28.04.2018, 10:02
(28.04.2018, 09:01)Kreti u. Plethi schrieb: Entweder es gibt die Trennung von Religion und Staatswesen oder nicht und das Kreuz ist eindeutig ein religiöses Symbol.
Auf diese Weise kommt man natürlich in Schwierigkeiten es anderen Religionen zu untersagen, da sollte man sich schon bewusst darüber sein.
Eine andere Frage ist wiederum ob ein Kopftuch tatsächlich ein religiöses Symbol darstellt.
Sollte jemand dahingehend klagen dies als ein solches tragen zu dürfen stünden die Chancen umso besser wenn unser MP meint überal in Amtsstuben "das" Symbol der Christen aufhängen zu müssen.
Wenn man die Tennung von Staat und Kirche wirklich ernst nehmen will bleibt einem nicht anderes übrig als darauf zu verzichten oder man muss es auf Grund der Religionsfreiheit anderen auch erlauben.
Man kann dies als Zwickmühle betrachten oder sich entgültig entscheiden was man eigentlich will aber nicht unterschiedliche Rechte für andere Glaubensrichtungen durchsetzen, das ist bei der geltenden Rechtslage schlicht nicht möglich.
Meiner Meinung nach versucht Söder damit lediglich symbolhaft Stimmung zu machen ohne sich, rein rechtlich, über die Konsequenzen Gedanken zu machen.
PS: Grüße aus der Reha
Zunächst mal wünsche ich eine erfolgreiche Erholung und "Aufrüstung"
Ja, das kann man so sehen und das ist juristisch wahrscheinlich auch ziemlich wasserfest.
Was die Kopftuchträgerinnen angeht: Diejenigen, die es unbedingt in Schule und Gericht wollen, haben immer darauf hingewiesen, dass sie es aus religiösen Gründen tragen wollen und dass sie deswegen nicht diskriminiert werden wollen.
Mir persönlich wäre es am liebsten, wenn beide Seiten diese "Spielchen" unterlassen würden.
Kein Kopftuch, kein Kreuz in staatlichen Behörden und Einrichtungen.
Basta