Giftgasanschlag aus Russland in Großbritannien

[leopold]

Sie Scherzkeks ...  
"viel war da nicht ...  das Wenige orientierte sich an den objektiven Geschehnissen"
Was war denn nicht viel? An welchen "objektiven Geschehnissen" orientierte sich denn die sog. seriöse Presse?
Ich meine, das führte immerhin zur bombenfesten Behauptung, das Russland der Schuldige bzw. verantwortliche sei - und das ohne eine Spur von Beweis.

Bringen Sie doch mal ein, zwei Beispiele, wo "bombenfest behauptet" wurde, die Schuld sei erwiesen. Aber bitte nicht "Bild".

Die Medien haben eben über die diversen  Aktionen und Reaktionen berichtet. Dürfen die das nicht? Der Laborbericht lief genau da, wo die entsprechende Berichterstattung zuletzt auch lief.

PS: Gerade habe ich die heute- Nachrichten gesehen. Ich meine, objektiver kann man den Sachverhalt nicht darstellen.