23.11.2017, 20:11
(23.11.2017, 19:59)leopold schrieb: Auch wenn das so natürlich nicht stimmt: Vielleicht liegt die Vorliebe vieler für diese Kombination darin begründet, dass diese Parteien viele vernünftige Antworten für dringende Fragen der Zukunft zu bieten haben.
Was wollte denn die FDP unbedingt durchsetzen? Sie wollte den Soli komplett abschaffen. Das würde in vier Jahren 80 Millarden Euro kosten. Damit wäre in dieser Lgislaturperiode sonst nichts möglich gewesen, was Geld kostet. Wer hätte zu vier Fünftel davon profitiert? Die Bezieher höherer Einkommen, die Reichen und die Superreichen.
Das zentrale Wahlkampfversprechen der FDP, die kleinen und mittleren Einkommen zu entlasten, hatte Linder anscheinend völlig aus den Augen verloren.
Vielleicht ist Ihnen und auch den Journalisten gar nicht klar, dass in diesem fast alle Parteien umfassenden Mischmasch der Mitte die Qualität des Sich-In-Frage-Stellens gar nicht mehr als nötig oder wichtig oder gar gewünscht erachtet wird ...
Zur FDP.
Es ging doch bei den Diskussionen der letzten drei Tage gar nie darum, was sie durchsetzen wollte. Genauso wenig hat man über die Ziele der Grünen oder die der C-Parteien gesprochen. Es ging ausschließlich um das durch die ÖR-Tanten Tina Hassel und Marietta Slomka von den Grünen kritiklos übernommene Märchen von der hinterhältigen FDP, das dann so am nächsten Tag nahezu allumfassend durch den deutschen Blätterwald rauschte. Alles brav nach geplappert, selbst in den Kommentaren.