28.01.2018, 16:37
(28.01.2018, 15:03)Sophie schrieb: Wir unterhalten uns unter der Überschrift #metoo doch nicht über Fälle, in denen die Frauen sich bereitwillig mit einer einflussreichen Persönlichkeit, einem Chef oder oder ins Bett gelegt haben, um Vorteile zu erlangen oder weil ihnen die Person imponierte..
Wieso, frage ich, kommt man eigentlich sofort auf diese Schiene? Es gab und gibt mit Sicherheit solche Fälle. Sie sind nicht Thema von #metoo.
1.Wieso ist hier in erster Linie das eifrige Vorbringen solcher Vorgänge angesagt und wird nur jeweils am Rande pflichtschuldig eingeräumt: Vergewaltigung (ECHTE Vergewaltigung), Missbrauch sei natürlich…. - muss aber natürlich SOFORT angezeigt werden, ansonsten ist man etwas, das aus einem Loch gekrochen kommt...
2.Schlecht ist natürlich schon der Umstand, sich durch sexuelle Leistungen berufliche Vorteile er’kaufen‘ zu können. Werden sie jedoch eingefordert ist das bedenklich (und natürlich auch strafbewehrt), sollte ggf. als systemisch thematisiert werden, ist das aber noch nicht #metoo.
3.Metoo ist das was Weinstein, Spacey etc. trieben, treiben konnten. Es ist das allgemeine Klima in gewissen gesellschaftlichen Bereichen und in manchen Betrieben, die es möglich machen, dass Entscheider, einflussreiche Persönlichkeiten, Chefs ihre Macht gegenüber Untergebenen/Abhängigen egal ob männlich oder weiblich ausspielen können. Denn im Regelfall weiß das Umfeld ja Bescheid. Es pflegt nur eine gewisse klammheimliche Sympathie mit den Tätern, zumindest kein Mitleid und keine Empathie mit den Opfern, auf gar keinen Fall möchte man sich selbst seine beruflichen Optionen verbauen, indem man als Kameramann oder Kollege mal sagte: Dieter, das ‚Hallo‘ von der Iris (das 15.) war aber jetzt wirklich okay finde ich, lass uns nicht noch mehr Filmmaterial verschwenden.
4.Die Position einzunehmen, dass all das, was da an Erniedrigung, Mobbing, psychischer wie körperlicher Gewalt läuft, nur dann öffentlich berichtet werden dürfte, wenn es juristisch aufgearbeitet wird, halte ich für fatal.
5.Ich stelle nochmal die Frage, ob wegen einer evtl. Falschbeschuldigerin viele Dutzende anderer Frauen, ihre Erlebnisse nicht schildern dürfen sollen?
6.Wir werden da nicht auf eine gemeinsame Basis kommen. Für die einen muss der Herr Wedel untadelig bleiben, bis eine doch noch nicht verjährte Straftat evtl. dafür sorgt, dass man ihn zumindest in diesem Fall Vergewaltiger nennen darf – egal was er belegter Weise sonst alles verbrochen hat. Eine andere sieht es so, dass die Debatte enorm wichtig ist, um das dringend notwendige Bewusstsein zu schaffen, was einfach ein Nogo zu sein hat.
7.Kachelmann hat sein Freispruch nichts genützt? In der Tat gibt es ein Unkultur des Verhaltens gegenüber von Freigesprochenen. Warum kann Kachelmann nicht wieder den Wetterfrosch machen? Warum verhält man sich ihm gegenüber nicht fair?
Auch das dürfte gerne thematisiert werden. #fairtreatment wäre ein passender Hashi.
Mollath wurde relativ gut rehabilitiert. Dem schlugen die Sympathien ja nur so entgegen. Nie war er beliebter, geachteter, obwohl er letztlich mit seiner querulatorischen Art sogar seinem Verteidiger auf die Nerven ging.
zu1.
In keinem Beitrag schrieb ich von sofort, im Gegenteil mir sind solche Verjährungen sogar zu kurz geraten.
zu2.
Es wird sehr schnell zu #metoo wenn sich die erhoffte Wirkung nicht eingestellt hat.
zu3.
Exakt es geht um Macht und deren Missbrauch und das Klima darf sich nicht so entwickeln dass es sich lediglich umgekehrt wiederum zu Missbrauch führt.
zu4.
Mit keinem Wort habe ich gefordert dass dies erst nach der juristischen Aufarbeitung geschehen darf.
Es ist doch so dass die Verhältnisse jetzt ja bekannt sind und dann sollte eine Aufarbeitung beginnen, sei es jurischtisch sei es um die Machtverhältnisse die das ermöglichen.
Jegliche zusätzliche Einzelveröffentlichung ändert gesellschaftlich ja nichts mehr daran es erzeugt nur noch Stimmungen die mancher ausbaden darf der sich nun wirklich nichts zu schulden hat kommen lassen. Das ist wie mit den ständigen Einstellungen der Verfehlungen von Fremden.
zu5.
Habe ich auch mit keinem Wort gefordert es muss nur nicht jede der nach einem halben Leben noch was zum selben Missbraucher einfällt medial ausgelutscht werden.
zu6.
Wie gesagt mir sind in diesen Bereichen die Verjährungen zu kurz und die Debatte hülfe nicht nur Frauen, ich bin immer noch davon überzeugt dass der Machtmissbrauch das eigentliche Problem ist, der sexuelle ist dabei ein Symptom, zugegebenermaßen ein Hauptsymptom.
So weit sind wir, meine ich, gar nicht auseinander.
zu7.
Und woher meinen sie kommt diese Unkultur des Verhaltens, könnte das vielleicht auch etwas mit Vorverurteilungen zu tun haben?