21.05.2018, 09:04
(20.05.2018, 22:45)FCAler schrieb: Liebe Leute die ihr glaubt,
vom Fußball etwas zu verstehen, hört endlich auf mit Eurem Nachgeplappere von den Sky-oder sonstigen Fußball-Kommentatoren, die das erfunden haben, ohne dass es in den Fußball-Regeln steht.
In den Fußballregeln der Schiedsrichter, gibt es nirgendwo den Ausdruck der "Körperflächenvergrößerung" es gibt den Ausdruck einer unnatürlichen Handhaltung und ob die Hand zum Ball geht und das war`s dann auch.
Und für mich waren das 2 so halbseidene Elfmeter Forderungen vom Bayern-Sali. Schaut Euch mal das angebliche Foul nochmals an, ob dem Bayerspieler auch wirklich das Bein weggezogen wurde, er konnte auf jeden Fall noch einen Sprung machen, gekonnt hin zu fallen.
Ich hätte diesen Elfer zur Spielentscheidung auch nicht gegeben, beim Handspiel, ja war es eventuell eine 50 : 50 Entscheidung und SR. Dankert, ob man ihm nun gut oder schlecht gesinnt ist, hat sich beide Szenen angeschaut. Er wurde vom Video-SR auf beide Situationen hingewiesen, er hat es befolgt und sich beide Sachen angeschaut und gut ist es. Und gut ist es, dass der SR. auf dem Feld die letzte Entscheidung trifft.
Aber auch ein SR. kann mal etwas daneben liegen genauso wie ein Stürmer eine 100%ige Tor-Chance versemmelt, oder ein Abwehspieler zu weit vom Mann steht und ein Tor zuläßt.
Für mich hat für die Bayern nicht der SR. das Spiel verloren, sondern die Bayernspieler selber, wenn sie zu doof oder überheblich waren, ihr Chancen mit einem spielerischen Übergewicht zu verwerten.
So hat es ein altgedienter SR. wie ich es bin/war, der längst in Pension ist, aber noch ganz gut sieht, eben gesehen.
Schönen Abend noch.
Ich glaube Dir das ungeprüft, dass es diesen Terminus in den Regeln nicht gibt, sondern dass man es bei unnatürlicher Handhaltung belassen hat. Aber resultieren tat diese Erweiterung zum absichtlichen Handspiel eben aus dem Umstand, dass es Mode geworden war, sich im Strafraum wie ein Torwart hinter, neben oder vor dem Angreifer aufzubauen und damit wie dieser die möglichen Winkel, den Ball am Verteidiger vorbeizuspielen zu verkleinern. Das ist mit der 'Vergrößerung der Körperfläche' gemeint.
Und so wie Boateng in dieser besagten Situation beide Arme weit vom Körper weghielt - und ihn dann eben an den Arm geschossen bekam, war in meinen Augen eben höchst unnatürlich und genau mit der Absicht erfolgt, abzuschirmen. Ich bin mir sicher, hätte diese Szene im Strafraum stattgefunden hätte man sie auch anders bewertet. Aber so wie man die Regeln nicht akzeptiert, wenn im Strafraum gefoult wird, was nach dem Reglement eben zwingend zum Strafstoß führen würde und immer damit kommt, dass das für einen Elfmeter 'nicht ausreichen' würde, findet man 'die Vergrößerung der Körpferfläche' außerhalb des 16ers eben nicht so dramatisch und übergehenswert.
Ansonsten haben die Bayern das Spiel natürlich nur und ausschließlich selbst verloren. Die sich seit dem Halbfinale gegen Real durchziehenden Mankos: Inidividuelle Leichtsinnsfehler und mangelnde Chancenverwertung. Am Ende hätte Lewandowski den Elfer noch versemmelt, so wie die an diesem Tag drauf waren...
(Ich musste ein paar Deiner Smilies entfernen, da mir der Beitrag sonst nicht angenommen worden wäre. Grübel: Ich habe selbst kein einziges benutzt und bekomme beim Einstellen meines Post die Fehlermeldung es seien zu viele Smilies verwendet worden. Wie hast Du die denn alle in den Beitrag geschummelt - nachträglich eingefügt?)