20.05.2018, 18:44
(20.05.2018, 12:42)Der Seher schrieb: Das erste Jahr Videobeweis ging zu Ende. Nach großen Diskussionen in der Winterpause haben die ersten VEränderungen von Seiten DFB/DFL zur Winterpause gegriffen und in der Rückrunde wurde weniger darüber diskutiert.
Der Videobeweis ist ein Erfolg, wenn er richtig angewendet wird.
Natürlich gibt es noch Verbessungspotential.
z. B.
Transparenz im Stadion (Was genau wurde überprüft und wie ist die Entscheidung), Vorbild kann hier die NFL sein, wo der Schiedsrichter sich auf die Stadionlautsprecher schaltet. Auch die Videowalls können genutzt werden.
Klarere Rahmenbedingungen was wann überprüft wird. Das wurde schon deutlich besser.
Abseits. Die kalibrierbaren Linien müssen kommen, bis dahin ist Diskussionen noch Tür und Tor geöffnet, warum hier eingegriffen wird und hier nicht. Richtig ist jedoch, Abseits zu pfeifen, wenns erkennbar ist. Aber es bleibt halt Luft für Fehler
Ich bin gespannt mit welchen Neuerungen die FIFA bei der WM aufwartet. Vielleicht ist da ja was dabei.
Zur vollkommenen Farce wird der Videobeweis allerdings, wenn trotz Sichtung der Bilder falsch entschieden wird. Ich meine es war mal bei nem Elfer für Schalke in der Rückrunde so und bei Zwayer gestern.
Kevin Prince Boateng spricht von einem klaren Elfer und Hradecky will Zwayer ein Bier ausgeben. Es wird als Zwayerlei Maß in die Geschichte eingehen. Der DFB wird gerade an einer Erklärung basteln und den Schiedsrichter mal wieder schützen. Man sollte ihn jedoch von der FIFA-Liste der Videoschiedsrichter nehmen und neben Dankert einen anderen schicken.
Zwayerlei Maß gab es schon immer, das gehört zum deutschen Fußball wie die Sinnlosigkeit des Dopings. Es ist nur gerecht, dass es nun auch einmal die sonst gerne begünstigten Bayern traf.