Das Märchen von der Friedensstadt Augsburg

[Düsentrieb]

Um hier halbwegs zum Thema zurückzukommen - befremdlich ist es auch, ein Thema zu setzen und sich dann inhaltlich damit überhaupt nicht auseinanderzusetzen, sondern lediglich politessenmäßig verbale Strafzettel zu verteilen. Das macht wenig Laune, weil man immer etwas Zeit benötigt, um Zahlen und Fakten zusammenzustellen. Als Antwort bekommt man Polemik. Fast alle beschweren sich über das Polemisieren in Talkshows und wie wenig konsensorientiert die sind. Und dann macht man seinen Browser auf, fängt an zu tippen und macht genau das am Morgen, worüber man sich am Abend aufgeregt hat. (...)


All das, um sich an Kurt Gribl abzuarbeiten. (Der übrigens seit genau 10 Jahren auf der Matte steht) Mit kaputten Soziologie-Vorderladern auf die neue Lichtgestalt der CSU schießen. Wenn solche Artikel in maßgeblichen Publikationen stehen würden, wäre das ein grandioser Witz, den man in 50 Jahren wieder auspacken könnte.   

Zuerst beklagen Sie sich über das Polemisieren, um am Schluss selbst polemisch zu werden. Finden Sie das nicht widersprüchlich? Da Sie immerhin so selbstkritisch sind und sich nicht im Besitz der Wahrheit wähnen, sollten Sie möglicherweise sogar in der Lage sein, einzuräumen, dass sich Schiller nicht an Kurt Gribl "abarbeitet". Gribl spielt in diesem Text, falls ich mich richtig erinnere, nur eine nebensächliche Minirolle. Sie erfinden also etwas, um polemisieren zu können. Wie nennt man dieses Vorgehen eigentlich? Mit sachlicher Argumentation und Zielführung hat es jedenfalls nichts zu tun.

Ist es nicht vielmehr so, dass Sie sich an etwas abarbeiten? Was das genau ist, erschließt sich allerdings nicht. Schiller führt (in Watte gepackt) aus, dass der Augsburger Friedensschluss nicht zum Frieden, sondern zum Krieg führte. Und er führt (ebenfalls sehr langatmig) aus, dass sich die Stadt Augsburg in keiner Phase der zurückliegenden Zeit im Sinne des Friedens besondere Dienste erworben hat. Daraus leitet Schiller ab, dass das Label "Friedensstadt" für die Stadt Augsburg kein passendes ist.

Was an Schillers Ausführungen und seiner Schlussfolgerung falsch sein soll, ist an dieser Stelle trotz aller Bemühungen noch nicht gesagt worden.