24.10.2017, 13:47
(24.10.2017, 13:32)Sophie schrieb: Oh gezähmter Ärger, wir (rhetorisches Stilmittel, bevor hier wieder der falsche Vorwurf des Pluralis Majestatis kommt) wollen nie erleben, wenn Serge richtig wütend wird.
Ich habe nicht geschrieben, dass Du den Vorwurf mit den sexuellen Übergriffen 'mantrahaft' vorgebracht hättest. Pass auf, was Du schreib st. 'Immer' hatte ich formuliert. Und daran hast Du Dich aufgehängt und das völlig überbewertet. Es war flapsig formuliert und hätte ich geahnt, was es bei Dir Sensibelchen auslöst, hätte ich es anders ausgedrückt. Aber nochmal, es wäre ganz einfach möglich gewesen, das klarzustellen, statt sich einem Verfolgungswahn hinzugeben.
Blablabla blödes Rausgerede hinsichtlich der PN. Du hast es genau beieinander. Nein, natürlich hast Du nichts gefordert. Hinterfotzigkeit die Zweite. Ich kann nur wiederholen. Wie komme ich nur drauf? Ja wie nur?
Lass stecken, es wird nur noch peinlicher für Dich.
Selbsternannte moralische Instanz? Da redet der Richtige. Der Obererzieher des Forums. Wir können das gerne noch vertiefen, wenn Dir der Sinn danach steht.
Du findest es also in Ordnung, den Inhalt einer PN zu veröffentlichen?
Und du findest, dass die Lage es unbedingt erforderte?
Madame befand sich also in einer Zwangslage, es ging nicht anders.
Witzig.
Das ist ungefähr so glaubwürdig wie die Begründung, warum du einen Zusammenhang zwischen deinen Gedanken (sexuelle Angriffe auf Frauen) und meinen, die allgemein gehalten waren (Frust über vielerlei nicht eingetroffene Erwartungen), herstellen zu können glaubtest, und dazu auch noch KuP bemüht hat, um den übergreifenden Kontext der sexuellen Bedrohung herstellen zu können (Beitr. 31)
Zitat:Da hat KuP schon recht, dass es vor allem den jungen Männern, die sich ggf. in ihrem Herkunftsland noch gar nichts zu Schulden haben kommen lassen, ja nicht auf der Stirn steht, dass sie sich bei uns an Frauen vergreifen oder sie gar vergewaltigen werden.
Bloß hat er diesen Kontext gar nicht hergestellt (Beitr. 25):
Zitat:Ja sakra wer hat die denn importiert und vor allem warum hat man die bei denen es schon auf der Stirn steht nicht aussortiert?
Oder sollte man diese "Importe" nicht besser ganz einstellen, käme natürlich einer Abschaffung des Asylrechts gleich ist sicher, ganz einfach da es ja bei fast allen auf der Stirn geschrieben steht und das Grundgesetz dahingehend zu ändern ist doch ein Klacks. *mal den PuK gebe