23.10.2017, 22:53
(23.10.2017, 20:45)Sophie schrieb: Also, die AA war da eher beispielhaft angeführt. Natürlich berichten das alle. Weil ALLE wollen Klicks. Ich verstehe nicht, worauf Du mit diesem Absatz raus willst. Ja, durch diese intensivste Berichterstattung, die uns auch noch eine Messerattacke in Nepal oder Guatemala ins Haus liefert, von der man früher niemals erfahren hätte, verstärkt sich der Eindruck, dass neuerdings überall terroristische Attacken geschehen die für einen zur reellen Gefahr werden können. Wenn man das auf sich wirken lässt, dann fühlt man sich in seiner Sicherheit beeinträchtigt. Auch wenn das Risiko tatsächlich im marginalen Promillebereich angestiegen ist.
Man kann auch nicht mehr aus dem Haus gehen oder in Urlaub fahren, weil die Einbruchszahlen so gestiegen sind. Es wird auch diesbezüglich fleißig der Informationspflicht nachgekommen, wobei das noch sinnvoller ist, weil man sich davor tatsächlich einigermaßen wirksam schützen kann.
Schön, dass die Panikmache schon gefruchtet hat bei einigen Leuten. Daumen hoch. Das ist sehr sehr sehr vernünftig. Dann kann ihnen auch nichts passieren, wenn sie Großveranstaltungen unter den neuen Eindrücken ihrer Sicherheitsprophylaxe meiden. Hat man ja seinerzeit in Duisburg gesehen. Dabei wäre es schon damals einfach vernünftig und umsichtig gewesen, sich überhaupt nicht in so eine Menschenmenge zu begeben, weil so viele Menschen auf einem Haufen immer eine potenzielle Gefahr darstellen.
Wozu Passkontrollen gut sein sollten, wenn man niemand rausfiltern könne? Erstens habe ich nicht geschrieben, dass man gar niemanden hätte rausfiltern können. Zweitens ist es immer ganz nützlich, zu wissen, wer sich im Land aufhält, dann kann jemand auch nicht andauernd eine andere Identität annehmen siehe Fall Amri.
DU hattest immer auf die 'Nöte' der sexuell ausgehungerten jungen Männer verwiesen, von denen man fast schon erwarten könne, dass... da sie hier keine Frauen finden, .... höchst unwahrscheinlich, dass sich da schon irgendetwas in Datenbeständen anderer Länder hätte finden lassen, schon weil das diese nämlich gar nicht so sehr interessiert.
Auf die ersten Absätze gehe ich nicht ein, sie bringen nichts Neues.
Nur eine kurze Frage noch, zu Abschnitt 3:
Was nun?
Und nun zum letzten Abschnitt:
Ich hab nicht gespeichert, was ich damals geschrieben habe, und ich habe null Lust, jetzt danach zu suchen.
Was du mir da allerdings unterschieben willst, ist der Hammer. Einem Leopold würde ich so etwas zutrauen, aber dass du dich jetzt in sein Fahrwasser begibst, ist ... naja, ich will nicht zu persönlich werden.
Ich soll "immer auf die Nöte der sexuell ausgehungerten jungen Männer verwiesen haben, von denen man fast erwarten könne ..."?!?!
Ich hatte vor kurzem mal geschrieben, dass bei vielen jungen Männern, die hier allein angekommen sind, der Frust sicher groß ist, weil sie nicht das bekommen, was sie wollen bzw. was sie sich erhofft haben. Sehr allgemein und umfassend formuliert (betreffend Wohnung, Arbeit, Anerkennung, Anschluss u. Kontakte, natürlich auch zu Frauen). Vor allem wegen jenem besagten User, der damals meinte, dass sei doch nun wirklich lächerlich und entspringe meinem Neid auf diese bzw. meiner Angst vor ihnen. Typisch leopoldsche "Bluff-Rhetorik" halt. Vielleicht auch mal von Testosteronstau, der zu Übergriffen führen kann. Bin mir aber nicht sicher, ob ich das wirklich (so) geschrieben habe. Aber vom Gedanken her wäre es ja nicht falsch. Aber deine pauschalierte Aussage, ich hätte es immer getan, sozusagen mantrahaft wiederholt und die Problematik darauf reduziert, ist eine böse Unterstellung, ja eine Lüge.
Danke und schönen Abend noch. Das war's.