03.10.2017, 14:11
(03.10.2017, 09:55)Serge schrieb: Man sollte aber auch nicht hämisieren (oder ironisieren oder so), dass dieses Massaker (wahrscheinlich) ohne fehlgeleitete religiöse Motivation stattfand.
Massaker durch religiöse Fehlleitung oder aus explizit religiöser Motivation mit Dutzenden, ja Hunderten von Toten gab es oft genug und dies in einigermaßen regelmäßigen Abständen - und wird es wieder geben. In reduzierter Weise und seit geraumer Zeit wöchentlich durch wahllose tödliche Messerattacken auf Einzelpersonen.
Man kann Amokläufer nicht mit Glaubenskriegern vergleichen. Auch nicht damit, dass ein Amoklauf mit so vielen Opfern durch die permissiven Waffengesetze in den USA dermaßen erleichtert wird, dass er Ausmaße von islamistischen Terroranschlägen annimmt.
Meine bescheidene Meinung, ohne dir zu nahe treten zu wollen.
Wenn du das Martin und anderen auch schreiben würdest, wenn die zu diesem Themenkomplex hämen oder ironisieren oder so wäre alles in Ordnung. So hat's leider a Gschmäckle.
Würde Martin nicht seine Lebensbestimmung und seinen offensichtlich liebsten Zeitvertreib darin sehen, hier fortlaufend Verbrechen mit vermutet islamistischem Hintergrund einzustellen als ob von diesen auf normalen Wege keiner Kenntnis erhielte, wobei man bei jedem einzelnen die persönliche Genugtuung spürt (das wäre dann der Moment, wo Du auch gerne mal was anmerken könntest), hätte ich weder diesen Thread eröffnet noch zu der entlarvenden Einlassung unseres Oberamerikaners und Trumphuldigers etwas angemerkt.