13.08.2017, 08:06
Ich verstehe die Aufregung nicht.
Das Prinzip: "Geld gegen Meinung" (womit im Zweifel "Abstimmungsverhalten" meint) ist von den etablierten Parteien aufgenommen und perfektioniert worden. An dem kausalen Zusammenhang beim Abstimmungsverhalten zwischen der Festlegung von Abgasgrenzwerten in der EU und den Parteispenden der Autokonzerne und ihrer Manager an Merkel, Gabriel und Seehofer kurz vor dem Verfahren kann doch kein Zweifel bestehen. Da wurde für die Bereitschaft der Regierenden bezahlt, zum Nutzen einiger Herren die systematische Vergiftung von Teilen der Bevölkerung und eine gezielte Demobilisierung zu riskieren.
Politik ist hierzulande käuflich, sie hat über ihre polnisch anmutende Dominanz über die Strafverfolgungsbehörden legiglich die Strafverfolgung behindert.
Warum sollte Meinung also nicht käuflich sein?
Das Prinzip: "Geld gegen Meinung" (womit im Zweifel "Abstimmungsverhalten" meint) ist von den etablierten Parteien aufgenommen und perfektioniert worden. An dem kausalen Zusammenhang beim Abstimmungsverhalten zwischen der Festlegung von Abgasgrenzwerten in der EU und den Parteispenden der Autokonzerne und ihrer Manager an Merkel, Gabriel und Seehofer kurz vor dem Verfahren kann doch kein Zweifel bestehen. Da wurde für die Bereitschaft der Regierenden bezahlt, zum Nutzen einiger Herren die systematische Vergiftung von Teilen der Bevölkerung und eine gezielte Demobilisierung zu riskieren.
Politik ist hierzulande käuflich, sie hat über ihre polnisch anmutende Dominanz über die Strafverfolgungsbehörden legiglich die Strafverfolgung behindert.
Warum sollte Meinung also nicht käuflich sein?