05.05.2017, 07:43
(04.05.2017, 22:06)forest schrieb: Noch so ein Fall:
Zuvor ist sie als Schauspielerin erfolgreich gewesen.
Warum 'war gewesen'?
Weil sie tot ist? Schmarrn, weil die komische Grammatikregel es so vorgibt.
Das ist unlogisch. Wenn 'zuvor' steht, ist V3 doppelt gemoppelt. Plusquamquatsch das. V2 wäre angemessen, V1 fast noch besser: Zuvor war sie Schauspielerin.
Referenzpunkt ist 'eroberte'. Dann kommt 'zuvor' und damit ist alles klar. V1 würde vollkommen reichen.
Warum ist die Grammatikregel komisch?
'Ist' - ist doch ein Verb das einen sehr sehr SEHR deutlichen Gegenwartsbezug hat. Während 'war' eben auf etwas weit zurückliegendes verweist. Wenn Daliah Lavi, die mit74 Jahren nun gestorben ist, in den 70er und 80ern großen Erfolg als Sängerin hatte, so liegt das schon ziemlich weit zurück. Wenn sie davor Schauspielerin gewesen war, ist das eine schöne sprachliche Differenzierung. Meinetwegen verknappt man das noch auf war. Weil es heute ja niemand mehr präzise aber umständlich haben will. Aber 'ist'?
Verstehe wirklich nicht, warum du dich da so reinsteigerst.