Österreich: Die FPÖ und Kanzler Kurz

[leopold]

Grün wirkt. Sogar in Österreich:

Zu still, zu langweilig, zu brav: Viele Österreicher lästerten über ihren Bundespräsidenten. Jetzt führt Alexander Van der Bellen das Land mit ruhiger Hand durch die Krise - und wird gefeiert. Von fast allen.

Gute Figur 

[Serge]

Das wurde doch schon gestern dementiert und widerlegt, auch wenn ich denen diesen Coup gönnen würde.

Dementiert vielleicht schon, aber nicht widerlegt. Dazu müsste sich erst jemand dazu bekennen.

[Martin]

Blamiert haben sich meines Wissens Ihre Freunde vom rechten Rand. Schon wieder verdrängt? Ich fürchte, da kommt noch Einiges auf Sie zu. Sie wissen doch: Satire darf alles!

Ob ein Gewohnheitslügner wie Sie Satire überhaupt begreift? Ich habe da so meine Zweifel.

Martin

[leopold]

Dementiert vielleicht schon, aber nicht widerlegt. Dazu müsste sich erst jemand dazu bekennen.

Gerade eben im heute journal ein starkes Interview mit dem Chefredakteur des Falters. Das ist Journalismus. Schade, dass Leute wie Sie das nicht schätzen können. Ich will nicht darauf verzichten und deswegen müssen Politiker wie Strache bekämpft werden.

[leopold]

Ob ein Gewohnheitslügner wie Sie Satire überhaupt begreift? Ich habe da so meine Zweifel.

Martin

Sind Sie in der Krise? Schönen Abend noch. 

[Serge]

Gerade eben im heute journal ein starkes Interview mit dem Chefredakteur des Falters. Das ist Journalismus. Schade, dass Leute wie Sie das nicht schätzen können. Ich will nicht darauf verzichten und deswegen müssen Politiker wie Strache bekämpft werden.

Hab das heute journal heute nicht gesehen.
Hat er die Frage, wer das Video gemacht bzw. in Auftrag gegeben hat, eindeutig beantwortet?
Um nichts anderes ging es ja in meiner Frage.
Im Übrigen kenne ich den Falter schon seit Jahrzehnten, hab auch seine Entwicklung von links-alternativen Szeneblatt mit ausgiebigem Veranstaltungskalender bis heute. Gute Entwicklung.
Was hat der denn gesagt, dass Sie so begeistert sind?
Erst dann kann ich Ihnen sagen, ob ich das schätzen kann.
Oder sind Sie mittlerweile auch Weissager?

[leopold]

Hab das heute journal heute nicht gesehen.
Hat er die Frage, wer das Video gemacht bzw. in Auftrag gegeben hat, eindeutig beantwortet?
Um nichts anderes ging es ja in meiner Frage.
Im Übrigen kenne ich den Falter schon seit Jahrzehnten, hab auch seine Entwicklung von links-alternativen Szeneblatt mit ausgiebigem Veranstaltungskalender bis heute. Gute Entwicklung.
Was hat der denn gesagt, dass Sie so begeistert sind?
Erst dann kann ich Ihnen sagen, ob ich das schätzen kann.
Oder sind Sie mittlerweile auch Weissager?

Ein Interview besteht aus zwei Personen. Einer stellt Fragen, einer antwortet. Und beides war großartig. Darauf, was im Einzelnen gesagt wurde, kommt es nicht an, sondern darauf, dass hier guter Journalismus betrieben wird, der informiert und aufklärt. ÖR eben.

[Sophie]

Blamiert haben sich meines Wissens Ihre Freunde vom rechten Rand. Schon wieder verdrängt? Ich fürchte, da kommt noch Einiges auf Sie zu. Sie wissen doch: Satire darf alles!

Was soll denn daran Satire sein?

Und eigentlich sollte inzwischen auch klar sein, dass selbst echte Satire natürlich nicht alles darf. Die Grenzen, in denen sie ggf. mehr darf als andere, dürften doch auf die Tatbestände Beleidigung/üble Nachrede/Verleumdung beschränkt bleiben und das selbstverständlich in einem entsprechenden künstlerischen Kontext - sprich eine Eigenleistung außer Abhören muss da schon noch mit verbunden sein.

[Sophie]

Ein Interview besteht aus zwei Personen. Einer stellt Fragen, einer antwortet. Und beides war großartig. Darauf, was im Einzelnen gesagt wurde, kommt es nicht an, sondern darauf, dass hier guter Journalismus betrieben wird, der informiert und aufklärt. ÖR eben.

Es kommt in einem Interview nicht darauf an, was gesagt wurde?

Wie sollte dann Information und Aufklärung möglich sein. Legen Sie lieber einen Link zu dem Gespräch, dann kann man sich selbst ein Bild machen.

Ich mach das mal für Sie:

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-jou...e-100.html 



Erkenntnisse aus dem so hervorragenden Interview (ich weiß nicht, was daran so außergewöhnlich gewesen sein sollte)

1. Weicht Klenk aus bei der Frage, ob er es nicht für bedenklich hält, dass Videoaufnahmen von Politikern auch im höchst privaten Bereich gemacht werden und beschränkt sich allein auf die Veröffentlichung. Soll das heißen, wenn man's nicht veröffentlicht, ist es schon in Ordnung? Gilt das künftig für alle Politiker?

2. Hält er es für möglich, dass die Veröffentlichung der FPÖ gar nicht so sehr schaden wird. Das wäre natürlich ein Schlag ins Kontor, ginge die FPÖ, die sich bis zum September als Opfer stilisieren kann, sogar noch gestärkt aus Neuwahlen hervor.

[Serge]

Ein Interview besteht aus zwei Personen. Einer stellt Fragen, einer antwortet. Und beides war großartig. Darauf, was im Einzelnen gesagt wurde, kommt es nicht an, sondern darauf, dass hier guter Journalismus betrieben wird, der informiert und aufklärt. ÖR eben.

Ah so.
Dann wäre also auch endlich mal geklärt, woraus ein Interview besteht. 
Und dass es auf das, was "im Einzelnen" gesagt wurde, nicht ankommt.
Das Ganze nennt sich dann "guter Journalismus".

Für schlichte Gemüter mag das genügen. Aber es gibt auch User mit höherem Anspruch.