(20.05.2019, 12:53)Klartexter schrieb: Es ist auch sehr komisch, dass man sich hier seitenlang darüber aufregt, dass hier - angeblich - gegen ein Gesetz verstoßen wurde, welches Ton- und Bildaufnahmen verbietet. Warum regt sich hier eigentlich niemand darüber auf, welches Rechtsverständnis eines Herrn Strache und seiner FPÖ hier zu Tage tritt? Ach ja, er war ja nach seinen eigenen Worten besoffen und es kam ja dann auch kein Geld. Da fällt man doch besser über die ach so bösen Medien her, die dem armen Herrn Strache jetzt den Vizekanzler entzogen haben.
Weil es Sache der Österreicher wäre, sich darüber aufzuregen? Tun sie aber nur begrenzt, sie geben lieber nützliche Ratschläge.
Wie Sie versteckte Kameras in Ihrem Airnb-Appartement finden
Wir könnten uns z.B. darüber aufregen, dass wir eine Bundeskanzlerin haben, die in einer Partei ist, in der ein jetziger Bundestagspräsident ist, der seinerzeit seine Sekretärin beauftragte, einen Koffer mit "100 hässlichen Männern" (1.000-DM-Scheinen) entgegenzunehmen. Dabei handelte es sich um Bestechungsgeld eines Rüstungsfabrikanten, der so die Ausnahmegenehmigung für einen an sich verbotenen Waffendeal mit Saudi-Arabien erhalten wollte und sie dann auch bekam.
Und ein Ex-Bundeskanzler, der "jüdische Spendengelder" einsackte, und dann aber leider, leider nicht mehr wusste, wer diese Spender waren.
Das sind so die Dinge und das Rechtsverständnis, über die man sich hierzulande aufregen könnte. Macht aber hier auch kaum keiner. Vielleicht ist das auch ganz gut so. Alle wären permanent am Hyperventilieren, die Herzinfarktrate würde in ungeahnte Höhen schnellen, von den vielen Magengeschwüren ganz zu schweigen.