Deutschland hat gewählt

[forest]

Hoffentlich in Präservativen!

Rausgeschmissenes Geld, solange keine Nägel mitgeliefert werden, um sie über der Eingangstür aufhängen zu können zur Abschreckung der Fruchtbarkeitsgötter.

[TomPaul]

Es ist komisch, irgendwie.

Mich interessiert es eigentlich inzwischen gar nicht mehr großartig, was bei diesen seltsamen "Verhandlungen" rauskommt und was nicht.

Das dauert mir einfach zu lange und das Interesse ist erlahmt.

Keine Regierung ist besser als eine Regierung, die nur fortwährend Scheiße baut. Sie können momentan keine Scheiße bauen, weil niemand regiert, und das Land nur von einer abgewählten Regierung geschäftsführend verwaltet wird. Das empfinde ich als einen sehr angenehmen Zustand. Das kann gerne noch lange so bleiben, von mir aus.

Wem geht's genauso?

Allerdings ist es so, dass ich bei der nächsten Wahl darauf achten werde, wer regierungsfähig ist. Die CXU, die SPD und die FDP und die Grünen sind es jedenfalls nicht, das beweisen sie alle gerade mehr als ausgiebig. Die Etablierten haben bei mir alle verschissen, denn sie können das nicht mehr, ein Land zu regieren. Sie konnten es früher mal. Aber inzwischen sind das Lemminge, die instinktiv gemeinsam in den Abgrund springen wollen, mehr nicht.

Mir geht es genau so. Ich könnte mit einer Regierung die geschäftsmäßig im Amt ist gut leben. Es würde auch das Märchen: Deutschland geht unter widerlegen.
Es stärkt auch die Rolle des Parlamentes. Es fungiert dann nicht mehr zum Abnickverein der Regierung.
Es werden dann Kompromisse gefunden werden, die die Regierung um zu setzen hat.

[Serge]

Rausgeschmissenes Geld, solange keine Nägel mitgeliefert werden, um sie über der Eingangstür aufhängen zu können zur Abschreckung der Fruchtbarkeitsgötter.

So spricht ein erfahrener Ethnologe 

[PuK]

Um mal eine Grundsatzfrage zu stellen:

Brauchen wir überhaupt eine "Regierung"? Wäre nicht eine Verwaltung viel besser?

Man sollte meiner Meinung nach die Gesetze zurückspulen auf den Stand von z.B. 1970. Damals war noch alles ok. Und dann einfrieren, einfach keine neuen Gesetze mehr machen. Was wir 1970 hatten, war ok so.

Und keine "Regierung" mehr, sondern nur noch eine "Verwaltung". Mehr braucht es nicht, und dumme Ideen schon gleich gar nicht.

Ich hab so die Schnauze voll von diesen Politikern mit ihren "Ideen" heutzutage, ich kann das gar nicht adäquat ausdrücken hier, denn sonst würde ich vom Texter mit Recht gesperrt. Das wäre nämlich echt nicht schön zu lesen, wenn ich das schreiben würde, was ich eigentlich denke. Ich nehme mich ja zurück, wie ihr seht und liest. Denn meine Gedanken hinsichtlich der heutgen Politik sind voller Hass, und es wäre verboten, sie so hinzuschreiben. Es würde verschiedene Straftatbestände erfüllen, wenn ich schriebe, was ich denke. Und da gäbe es dann keine Bewährung mehr, weil zu krass. Ich müsste in den Knast, wenn ich hier ehrlich wäre.

Meine ehrliche Meinung darf ich eigentlich nur in meinem Wohnzimmer guten Freuden erzählen.

Und, fällt euch was auf?

Richtig. In einem Land, in dem echte Meinungsfreiheit herrscht, muss man das nicht im eigenen Wohnzimmer und nur zu guten Freunden sagen, sondern man könnte das ungestraft und jederzeit überall tun.

Denkt mal darüber nach, was aus diesem Land geworden ist in letzter Zeit. Und warum das so ist.

[Martin]

Man sollte meiner Meinung nach die Gesetze zurückspulen auf den Stand von z.B. 1970. Damals war noch alles ok. Und dann einfrieren, einfach keine neuen Gesetze mehr machen. Was wir 1970 hatten, war ok so.

Im Prinzip richtig. Ich wäre für einen Computer mit KI an der Spitze. Unbestechlich und dem menschlichen Gehirn absehbar überlegen. Der richtige Weichenstellungen anhand belastbarer Fakten trifft. Einige der Gesetze seit 1970 waren richtig und gut. Z. B. die Abschaffung von §218 und §175. Bei rein mathematisch zu lösenden Aufgaben (z.B. Budgetverteilung anhand einer Nutzen/Kosten Rechnung unter Berücksichtigung von Wohlstandserhalt und Interessenabwägung) wäre der Computer dem Mensch ohnehin überlegen. So etwas wie die Agenda 2010 wäre mit KI undenkbar. Der Computer hat kein Interesse auf einen Aufsichtsratsposten. Lasst uns mehr künstliche Intelligenz wagen! Die Menschliche versagt regelmäßig.

Martin

[Martin]

SPD will Neuwahlen und keine große Koalition

Die SPD schließt nach dem Scheitern der Jamaika-Sondierungen eine erneute große Koalition mit der Union aus und scheut keine Neuwahlen. Das beschloss der Parteivorstand am Montag einstimmig in Berlin, wie die Deutsche Presse-Agentur aus SPD-Kreisen erfuhr.

Quelle: http://www.n-tv.de/politik/13-49-SPD-wil...40908.html 

Damit wäre die GroKo endgültig beerdigt. Neuwahlen sind offenbar unvermeidlich.

Martin

[Serge]

Um mal eine Grundsatzfrage zu stellen:

Brauchen wir überhaupt eine "Regierung"? Wäre nicht eine Verwaltung viel besser?

Man sollte meiner Meinung nach die Gesetze zurückspulen auf den Stand von z.B. 1970. Damals war noch alles ok. Und dann einfrieren, einfach keine neuen Gesetze mehr machen. Was wir 1970 hatten, war ok so.

Und keine "Regierung" mehr, sondern nur noch eine "Verwaltung". Mehr braucht es nicht, und dumme Ideen schon gleich gar nicht.

Ich hab so die Schnauze voll von diesen Politikern mit ihren "Ideen" heutzutage, ich kann das gar nicht adäquat ausdrücken hier, denn sonst würde ich vom Texter mit Recht gesperrt. Das wäre nämlich echt nicht schön zu lesen, wenn ich das schreiben würde, was ich eigentlich denke. Ich nehme mich ja zurück, wie ihr seht und liest. Denn meine Gedanken hinsichtlich der heutgen Politik sind voller Hass, und es wäre verboten, sie so hinzuschreiben. Es würde verschiedene Straftatbestände erfüllen, wenn ich schriebe, was ich denke. Und da gäbe es dann keine Bewährung mehr, weil zu krass. Ich müsste in den Knast, wenn ich hier ehrlich wäre.

Okay okay ... ich glaub's dir [Bild: http://www.smilies.4-user.de/include/Fro...py_057.gif ]

[PuK]

Im Prinzip richtig. Ich wäre für einen Computer mit KI an der Spitze. Unbestechlich und dem menschlichen Gehirn absehbar überlegen. Der richtige Weichenstellungen anhand belastbarer Fakten trifft. Einige der Gesetze seit 1970 waren richtig und gut. Z. B. die Abschaffung von §218 und §175. Bei rein mathematisch zu lösenden Aufgaben (z.B. Budgetverteilung anhand einer Nutzen/Kosten Rechnung unter Berücksichtigung von Wohlstandserhalt und Interessenabwägung) wäre der Computer dem Mensch ohnehin überlegen. So etwas wie die Agenda 2010 wäre mit KI undenkbar. Der Computer hat kein Interesse auf einen Aufsichtsratsposten. Lasst uns mehr künstliche Intelligenz wagen! Die Menschliche versagt regelmäßig.

Martin

Danke. Es hat sich aber zeitlich überschnitten, und ich hatte noch einen Edit gemacht:

Und, fällt euch was auf?

Richtig. In einem Land, in dem echte Meinungsfreiheit herrscht, muss man das nicht im eigenen Wohnzimmer und nur zu guten Freunden sagen, sondern man könnte das ungestraft und jederzeit überall tun.

Denkt mal darüber nach, was aus diesem Land geworden ist in letzter Zeit. Und warum das so ist.

Mich würde auch deine Meinung dazu noch interessieren, wenn du so freundlich bist, sie hier drunter hinzuschreiben.

[dio]

Auch Schmierentheater bedarf des Donners. Wenn auch inszeniert, Lindner hat etwas gewagt. Ein Schock für alle Stabilitätssüchtigen. Jetzt ist die Zerfleischung angesagt und dann kommt das finale Massaker. Es hat sich ausgerautet. Ich bin sehr zuversichtlich.

[bbuchsky]

So spricht ein erfahrener Ethnologe 

Achtung, OT!

Gestern mit einem Auge eine Reportage gesehen, die einen Europäer zeigte, der mit künstlichen Fellen die Jagd auf die letzten Leoparden verhindern möchte. Die Leopardenfelle werden von den Zulu angeblich dringendst benötigt, um ihre Zeremonien durchzuziehen, schließlich wird man erst zum Mann, wenn man Wildtiere erlegt. Da die Zahl der Zulu auch immer weiter wächst......

Ein Gruß an alle Ethnologen. Was die ein Glück haben, dass ich keine Apache-Kampfhubschrauber chartern darf, mit denen ich das Zulu-Gesocks in kleine Stücke schießen lasse.....
Bei Tigern und Schneeleoparden gibts in Tibet, Buthan oder Nepal die gleichen Probleme, auch hier bleibt als Lösungsansatz nur Clausewitz!

Artenschutz hat vor ethnischer Romantik zu rangieren!   OT Ende.

Die Idee mit der Verwaltung ist komplett blödsinnig und entlarvt sich schon über den Namen. Ein Land ist kein Aktenstapel, der nur regelmäßig gewendet werden muss, um nicht zu faulen. Oder möchte hier jemand den Leos die Richtlinienkompetenz andienen? Unter der Leitung eines Amtes wird ein Projekt wie BER in 2000 Jahren nicht fertig.
OK, unter einer bananenrepublikanischen Regierung ebensowenig, aber die kann man abwählen, beim Amtmann muss man auf die Pensionierrung warten.