(30.10.2016, 08:32)Klartexter schrieb: Ich zitiere einfach mal Wikipedia:
Zitat:Mit dem Gebührenaufkommen von jährlich 8,324 Milliarden Euro werden unter anderem 22 Fernseh-, 67 Radiosender und eine Vielzahl von Online-Plattformen mit insgesamt mehr als 25.000 festen Mitarbeitern finanziert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkab...eutschland
Wie Du unschwer erkennen kannst geht es hier nicht nur um das Spielfilmangebot, welches offenbar Deinen Geschmack nicht trifft.
Ich
will aber keine 22 öffentlich-rechtlichen Fernsehsender, und das ist auch nicht der Sinn des öffentlich-rechtlichen Rundfunksystems.
Ich will nur die "Grundversorgung", die der grundgesetzliche Auftrag der Öffentlich-Rechtlichen ist. Drei Fernsehsender und vier oder fünf Radiosender für ganz Deutschland wären in guter inhaltlicher Qualität locker mit 5 € im Monat machbar. Alles andere ist Wildwuchs und gehört gestutzt.
Um nochmal auf den WDR zurückzukommen: 7 regionale Fernsehsender, jeder nur für eine Stadt (Bielefeld, Dortmund...), das ist
nicht Grundversorgung. Vor allem, weil es ja im Ruhrgebiet sicherlich auch regionales Fernsehen gibt. Wenn ich daran denke, was alles an Lokal-TV aus Bayern sogar auf dem Satelliten rumgammelt (a.tv, Ulm-Allgäu-TV, Franken Fernsehen...), dann gibt es diese vielen Regionalsender bestimmt im Ruhrgebiet genauso. Nur verzichten die auf die teure Satellitenausstrahlung, weil sie ihre Zuschauer auf einer kleinen Fläche konzentriert haben, die man billiger per dem dort wahrscheinlich besser ausgebauten DVB-T versorgen kann.
Man kann auch etwas wieder einstellen, wenn es sich erledigt hat. Falls man das mit der Grundversorgung verstanden hat. Wenn es einem natürlich nur um Pöstchen und Erhaltung des Apparats geht, dann mietet man sich Satellitenkanäle ohne Ende, um sie dann mit 30 Minuten Programm am Tag zu "füllen". Man kann Geld natürlich auch verbrennen...