"Klimawandel" Sammelthread

[Martin]

Bürger müssen auf Klimageld warten - Finanzierung fehlt

Der Ampel geht allmählich das Geld aus, um die Kosten für die Energiewende abzufedern. Bundeskanzler Olaf Scholz hat in der Frage der Einführung eines Klimageldes für Bürgerinnen und Bürger auf noch fehlende Einnahmen zur Finanzierung verwiesen. Aus Sicht der Regierung gebe es derzeit "eine Negativbilanz", sagte Scholz nach der Kabinettsklausur in Meseberg. Nach der Abschaffung der EEG-Umlage zur Förderung erneuerbarer Energien fehlten 20 Milliarden Euro an Einnahmen. "Und die Einnahmen aus der CO2-Bepreisung haben diese Größenordnung noch nicht erreicht."

Quelle: https://www.n-tv.de/der_tag/Buerger-mues...60774.html 

Während man mit 6 Mrd. Klimabestrebungen ausländischer Regierungen fördert und einen günstigen Industriestrom vereinbart, den ebenfalls der Bürger durch höhere Strompreise querfinanziert, ist für das versprochene "Klimageld" für den Bürger wieder kein Geld übrig.

Die Ampel treibt einen Sargnagel nach dem anderen in ihre Regierung.

Martin

[Anonymous]

Während man mit 6 Mrd. Klimabestrebungen ausländischer Regierungen fördert und einen günstigen Industriestrom vereinbart, den ebenfalls der Bürger durch höhere Strompreise querfinanziert, ist für das versprochene "Klimageld" für den Bürger wieder kein Geld übrig.

Die Ampel treibt einen Sargnagel nach dem anderen in ihre Regierung.

Martin

Ich glaube der Industriestrom ist noch nicht vereinbart, oder doch?
Richtig ist, und das sehen einige leider nicht, daß der Rest außer den möglichen Industriestromempfängern, diesen fiantiert, heißt => für Normalbürger würde der Strompreis steigen.

[Martin]

Deutsche Klimapolitik erhält Note "ungenügend"

Statt in den Notfallmodus zu schalten, habe sich die Bundesregierung in Parteipolitik verfangen: Das internationale NewClimat Institut vergibt im neuesten Länderbericht an Deutschland die Note "ungenügend". Nur das 49-Euro-Ticket wird lobend erwähnt.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Deutsche-Kli...72165.html 

Das ist die Originalquelle, auf die sich der Artikel stützt:
https://climateactiontracker.org/ 

Es gibt 5 Stufen bzw. Noten auf dieser Skala. Diese sind:
Note 1: "Erreicht das 1,5 Grad Paris Abkommen",
Note 2: "Bemühungen nahezu ausreichend"
Note 3: "Ungenügend"
Note 4: "In hohem Maße ungenügend"
Note 5: "In kritischem Maße ungenügend"

Deutschland hat die Note 3 auf dieser Skala bekommen, die zwar "ungenügend" heißt, aber nicht der Note 6 in unserer gewohnten Gedankenwelt entspricht.

- Die Note 1 hat kein einziges Land erreicht
- Die Note 2 haben 6 Länder erreicht
- Die Note 3, die auch Deutschland hat, haben rd. 20 Länder erreicht
- Die Note 4 haben rd. 10 Länder erreicht, darunter China und Kanada
- Die Note 5 haben 6 Länder erreicht, darunter Russland

Die Lehren aus diesem Sache:

1) Man muss wirklich jeden Artikel zu "grünen" Themen kritisch hinterfragen und die Originalquellen prüfen
2) Es wird immer die Botschaft transportiert, dass "wir" zu wenig tun, was schlicht nicht stimmt
3) Solange Länder wie China, Russland, Indien und sogar Kanada alle Fünfe gerade sein lassen, können wir uns Wärmepumpen auf den Rücken schnallen, es wird nichts ändern
4) Und nein, wir haben auch keine Vorbildfunktion, was wir machen geht den Ländern aus 3) geschmeidig am Allerwertesten vorbei

Martin

[KuP]

Das ist die Originalquelle, auf die sich der Artikel stützt:
https://climateactiontracker.org/ 

Es gibt 5 Stufen bzw. Noten auf dieser Skala. Diese sind:
Note 1: "Erreicht das 1,5 Grad Paris Abkommen",
Note 2: "Bemühungen nahezu ausreichend"
Note 3: "Ungenügend"
Note 4: "In hohem Maße ungenügend"
Note 5: "In kritischem Maße ungenügend"

Deutschland hat die Note 3 auf dieser Skala bekommen, die zwar "ungenügend" heißt, aber nicht der Note 6 in unserer gewohnten Gedankenwelt entspricht.

- Die Note 1 hat kein einziges Land erreicht
- Die Note 2 haben 6 Länder erreicht
- Die Note 3, die auch Deutschland hat, haben rd. 20 Länder erreicht
- Die Note 4 haben rd. 10 Länder erreicht, darunter China und Kanada
- Die Note 5 haben 6 Länder erreicht, darunter Russland

Die Lehren aus diesem Sache:

1) Man muss wirklich jeden Artikel zu "grünen" Themen kritisch hinterfragen und die Originalquellen prüfen
2) Es wird immer die Botschaft transportiert, dass "wir" zu wenig tun, was schlicht nicht stimmt
3) Solange Länder wie China, Russland, Indien und sogar Kanada alle Fünfe gerade sein lassen, können wir uns Wärmepumpen auf den Rücken schnallen, es wird nichts ändern
4) Und nein, wir haben auch keine Vorbildfunktion, was wir machen geht den Ländern aus 3) geschmeidig am Allerwertesten vorbei

Martin

Oder anders ausgedrückt die Ortschaft brennt ab, aber weil andere nicht ausreichend mithelfen zu löschen lässt man es eben bleiben?
Ersetze wahlweise Ortschaft durch Lebensgrundlagen und brennen durch absaufen sie müssen sich derzeit nur umsehen auf der Welt.

Warum nur finde ich solche Argumentationen bescheuert?

[Martin]

Oder anders ausgedrückt die Ortschaft brennt ab, aber weil andere nicht ausreichend mithelfen zu löschen lässt man es eben bleiben?
Ersetze wahlweise Ortschaft durch Lebensgrundlagen und brennen durch absaufen sie müssen sich derzeit nur umsehen auf der Welt.

Falsch. Die Ortschaft brennt ab, weil uns ein Feuer überrennen wird, das wir mit unseren Eimern nicht löschen können.

That's simple.

Martin

[KuP]

Falsch. Die Ortschaft brennt ab, weil uns ein Feuer überrennen wird, das wir mit unseren Eimern nicht löschen können.

That's simple.

Martin

Wie jetzt, doch Klimahysteriker? 

[Martin]

Wie jetzt, doch Klimahysteriker? 

Nö. Wenn es wärmer wird, ist es eben so. Ich verfalle da nicht in Panik, habe nur den Vergleich von Ihnen aufgegriffen um die Wirkmöglichkeiten möglichst plastisch zu beschreiben.

Und ja, solange China täglich so viel CO2 in die Luft jagt, wie wir durch Anbeginn der PV-Technologie insgesamt durch PV an CO2 eingespart haben, ist jegliche Maßnahme von unserer Seite völlig sinnlos.

Oder, falls Ihnen der Vergleich eher zusagt: Unsere Bemühungen sind so wirkmächtig, wie wenn Sie täglich einen Teelöffel Meerwasser abschöpfen, um den Anstieg des Meerwasserspiegels zu verhindern.

Martin

[Klartexter]

Der Diskussionsbeitrag im AZ-Forum bringt es ziemlich auf den Punkt!

   

[KuP]

Richtig lächerlich wird es wenn man sich einige afrikanische Staaten ansieht wie viel Prozent die schon regenerativ ohne CO2 Ausstoß produzieren.
Da liegen schon einige weit über unserem Niveau und mindestens eines wir Wasserstoff für uns produzieren.

[Martin]

Der Diskussionsbeitrag im AZ-Forum bringt es ziemlich auf den Punkt!

Diesen Beitrag finde ich polemisch und dumm. Gründe:

"Irgendwer muss ja anfangen"

Was bringt es für das Klima, wenn Milliarden an Privatvermögen in Deutschland vernichtet wird, um das CO2-Äquivalent des Tagesverbrauchs von China zu kompensieren? Wohlgemerkt, im Idealfall. Heute lese ich, dass China pro Woche (!) zwei neue Kohlekraftwerke in Betrieb nimmt . Das ist doch grünes Hirngewichse, was die Grünen hier in Deutschland veranstalten. Genauso sieht es aus in Indien, Russland, Südamerika usw. usf. Das ist alles über das Knie gebrochen, ohne Augenmaß, ohne Wirkung und ohne Verstand.

"Alle sollen an einem Strang ziehen"

Natürlich, und zwar am grünen Strang. Was erwartet der Schreiber? Soll sich jeder jetzt eine Wärmepumpe und einen Tesla kaufen? Was ist mit den innerstädtischen Bauten, wo aus Platz- und Kapazitätsgründen werden PV noch WP nennenswerte Kapazitäten liefern? Was bringt es für das Weltklima, wenn jeder Immo-Besitzer seine Objekte komplett KFW-sanieren und auf WP umstellen würde? Richtig, das Netz würde zusammenbrechen.

"Ausbau der Windkraft in Bayern"

Die vielleicht dümmste Forderung im ganzen Text. Windkraft ist aufgrund der meteorologischen Bedingungen in Bayern kaum wirtschaftlich. Hier eine Studie .


Fazit: Viel Blabla, keine belastbaren Zahlen, keine seriöse Kosten-/Nutzen Rechnung, dafür viel grüne Polemik: Egoismus, "wirtschaftliche Vorteile" (welche denn?) und eine behauptete energetische Autarkie. Auch gelogen. Verbrauch D in 2022:  483,9 Terawattstunden (TWh). Theoretische Gesamtleistung erneuerbare Energien: 221 TWH. D. h. Bruttoleistung wenn die Sonne überall scheint und überall der Wind wehen sollte - durchgehend 24 Stunden an 365 Tagen. Tatsächlich beträgt die Nettoausbeute nur einen Bruchteil, darum kaufen wir wie die Weltmeister Atomstrom aus dem Ausland und fahren Kohlekraftwerke hoch. Ich könnte ehrlichgesagt kotzen, wenn ich diese Lügen immer lese.

Martin