Bundeskanzlerin, Angela Merkel

[bbuchsky]

Wenn Sie irgendetwas als "natürlich" bezeichnen müssen die Alarmglocken in schrillsten Tönen läuten.

So bitter, komplett widerlegt zu werden?

Wenn die alle so gierig sind, diese Flüchtlinge, so vergnügungssüchtig, sich in Lebensgefahr zu bringen, warum sind die nicht schon längst alle hier? Die meisten dieser Lager existieren seit 40-50 Jahren.

[Serge]

Den Vergleich brachte Serge, nicht ich. Im Bundestag sitzen über 600 Abgeordnete, die sind ja nicht nur Staffage, wir haben zudem auch noch einen Bundesrat, auch der ist nicht nur Feigenblatt der Demokratie. Frau Merkel hat zwar die Richtlinienkompetenz , aber sie kann trotzdem nicht machen was sie will.

War das so?

[Sophie]

War das so?

Nein, so weit ich weiß nicht. Die Entscheidung die Flüchtlinge aus Ungarn über die Grenze zu lassen kam von ihr allein. Und auch in Folge hat sie nicht dergleichen getan,  sich das  Placet des Bundestages zu holen.

Ich meine, sie ist einer Fehleinschätzung aufgesessen. Sie meinte, unsere demographischen Probleme (ich weiß PuK, es gibt keine solchen, aber die behaupteten oder von ihr wahrgenommenen) über diesen 'eleganten' Weg auffangen zu können. Tue Gutes und nütze dir selbst. Schaffe dir einen guten Ruf in der Welt und trickse die eigene Partei aus, die nicht Willens und in der Lage ist, ein praktikables Zuwanerungsgesetz zu beschließen.

Ihr versagen in der Tat, dem 'Wir schaffen das', das ich als Motivierungsparole durchaus nicht unpassend gefunden habe, Handlungen folgen zu lassen, die ersichtlich machten wer WIR ist. Letztich blieb es eben ein IHR. Sie hätte die hauptbetroffenen  Bundesländer und Kommunen einfach absaufen lassen und das bei sprudelnden Haushaltseinnahmen im Bund. Da muss man sich schon fragen, was in diesem Kopf vorgegangen ist.

Rein  humanitäre Gründe schließe ich bei Frau Merkel grundsätzilch aus. Ohne Kalkül macht die nix. In dem Fall war es wohl ein Falsches.

Dass sie ihren Fehler nie zugab, gehört mit in die Reihe verdrussbereitender Politikerhandlungen. Jeder macht Fehler. Unfehlbar ist der Papst und der nur nach Lehrbuch. Statt immer nur gegen Seehofer Stellung zu beziehen, einzuräumen, dass es so nicht gedacht war und die unkontrollierte Einwanderung hätte nicht so lange aufrecht erhalten werden dürfen, wäre eine große Geste gewesen. Vllt. wäre dann auch dieses Abkommen mit der Türkei, das uns demütigend erpressbar macht, überflüssig geworden.

[_solon_]

So bitter, komplett widerlegt zu werden?

Wenn die alle so gierig sind, diese Flüchtlinge, so vergnügungssüchtig, sich in Lebensgefahr zu bringen, warum sind die nicht schon längst alle hier? Die meisten dieser Lager existieren seit 40-50 Jahren.

Weil es die 2. oder 3. Generation ist die aufgrund größerer Kommunikatiobsmöglichkeiten besser informiert ist.

[Klartexter]

Ja, dann ist er selber schuld, trägt diese Entscheidung mit, mit allen Folgen und Nebenerscheinungen.  :dodgy:

Auch 2013 hat sich der Souverän - zumindest indirekt - für Frau Merkel entschieden. Nur mal der guten Ordnung halber in Erinnerung gebracht.

[bbuchsky]

Weil es die 2. oder 3. Generation ist die aufgrund größerer Kommunikatiobsmöglichkeiten besser informiert ist.

Also, Telephone gibts schon ein Weilchen, und über die hiesigen Verhältnisse klärt das Fernsehen auch schon ein paar Jahre auf.

Die Möglichkeit, durch Mehrfachidentitäten am "Champagnersaufen mit von Hohenstauffen" teilnehmen zu können, muss einem von einer hochgradig trotteligen Administration auch erstmal eingeräumt werden.

Die "Botschaft" der Kanzlerin, ohne Identitätsprüfung jeden Syrer aufnehmen zu wollen, war sicher eines der dümmsten jemals von Deutschland ausgehenden Signale. Dieses altruistische Momentfieber hat Syrien postwendend zum bevölkerungsreichsten Land der Erde gemacht.

Wenigstens zur Maas´schen Fußfessel ist mir eine wichtige Ergänzung eingefallen.
[Bild: http://thumbs4.picclick.com/d/l400/pict/...rneval.jpg ]

[Martin]

Also, Telephone gibts schon ein Weilchen, und über die hiesigen Verhältnisse klärt das Fernsehen auch schon ein paar Jahre auf.

Die Möglichkeit, durch Mehrfachidentitäten am "Champagnersaufen mit von Hohenstauffen" teilnehmen zu können, muss einem von einer hochgradig trotteligen Administration auch erstmal eingeräumt werden.

Die "Botschaft" der Kanzlerin, ohne Identitätsprüfung jeden Syrer aufnehmen zu wollen, war sicher eines der dümmsten jemals von Deutschland ausgehenden Signale. Dieses altruistische Momentfieber hat Syrien postwendend zum bevölkerungsreichsten Land der Erde gemacht.

Die Wirkung der neuen Medien sollte nicht unterschätzt werden. Die "Botschaft" der Kanzlerin wurde mit arabischen Untertiteln versehen und von Al Jazeera mehrmals im Vorabendprogramm des arabischen Raums ausgestrahlt. Natürlich fand das Video seinen Weg in die sozialen Medien und wurde dort viral geteilt, inklusive Smartphones. Die Leute sind ja nicht grundlos auf die Idee gekommen, ihre Pässe wegzuwerfen und das Handy zu behalten. Da die Gefahr von "Neuland" inzwischen in der Politik registriert wurde, erklärt dies auch die Attacken auf Facebook und Co. Man hätte die Kontrolle über die Mehrheitsmeinung gerne wieder wie früher™ beim ÖR. Pustekuchen, dieses Rad wird sich nicht zurückdrehen lassen.

Martin

[leopold]

Sehen Sie  Serge, wie immer es Frau Merkel auch macht, sie macht es falsch. Lässt sie die Flüchtlinge ins Land, meckern die einen.  Verweigert sie die Einreise, dann passt es auch nicht. Es sind sicher Fehler gemacht worden, das soll gar nicht verschwiegen werden. Aber man macht es sich zu einfach, wenn man Frau Merkel hier in die alleinige Verantwortung nehmen will, wie es Manni vorschwebt.

Das liegt daran, dass es den Kritikern nicht um die Sache geht, sondern um  ihre eigene politische Agenda. Die einen instrumentalisieren die Flüchtlinge, um ihre AfD nach vorne zu bringen, die anderen sehen in der Linken das Heil. Gerade Serge merkt aber offensichtlich nicht, dass die Linke in der Flüchtlingsfrage mehrheitlich wesentlich liberaler argumentiert als Merkel.

[Martin]

Auch 2013 hat sich der Souverän - zumindest indirekt - für Frau Merkel entschieden. Nur mal der guten Ordnung halber in Erinnerung gebracht.

Das ist richtig, Klartexter. Allerdings hat 2015 eine Zäsur stattgefunden, deren Folgen heute auch im Ansatz noch niemand absehen kann. Die Auswirkungen sind vielfältig und kaum übersehbar. Wäre z. B. ohne die Geschehnisse des Sommers 2015 die hauchdünne Mehrheit der Brexit-Befürworter denkbar gewesen? Und das sich zumindest 2-3% der Stimmberechtigten aufgrund der Ereignisse für den Brexit entschieden haben, ist mehr als nahe liegend.

Martin

[Serge]

Das liegt daran, dass es den Kritikern nicht um die Sache geht, sondern um  ihre eigene politische Agenda. Die einen instrumentalisieren die Flüchtlinge, um ihre AfD nach vorne zu bringen, die anderen sehen in der Linken das Heil. Gerade Serge merkt aber offensichtlich nicht, dass die Linke in der Flüchtlingsfrage mehrheitlich wesentlich liberaler argumentiert als Merkel.

Linke ist nicht gleich Linke. Wenn Sie die hüsche, aber dümmliche Kipping meinen, gebe ich Ihnen recht.
Und Ihnen geht es also um keine politische Agenda, soso. Oder doch?

PS: Frau hat alleine entschieden, und fahrlässig zudem.