... und immer wieder Linus Förster

[harvest]

Er kann's halt nicht lassen.
Kaum aus der Haft entlassen, schon drängt es ihn wieder in die Öffentlichkeit.
Publicity, Selbstbespiegelung.
Und die AA bietet ihm heute nun schon zum zweiten Mal innerhalb einer Woche die Chance zu einer fragwürdigen Selbstdarstellung.
Muss ja doch noch einige Groupies im Verlag geben …

Auszüge aus dem Artikel:

Als er in die Wohnung seiner Verlobten zog, traf sich das Paar als erstes mit den unmittelbaren Nachbarn – alles Familien mit Kindern. So sollten etwaige Bedenken gegenüber des Sexualstraftäters schnellstmöglich aus dem Weg geräumt werden. „Vor dem Treffen hatte ich richtiggehend Angst. Im Wohnzimmer habe ich mich dann ihren Fragen gestellt.“

Klingt ja gut, aber "etwaige Bedenken … schnellstmöglich" zerstreut??? Ratzfatz?

Förster hat zwei schlafende Frauen sexuell missbraucht, heimlich Sexfilme gedreht, er besaß Kinderpornos. „Ich habe die Kontrolle verloren. Ich war ein Grenzgänger und habe die Grenzen überschritten.“

Und dann:

Förster will arbeiten. Er hat sich unter anderem um eine Stelle bei der Landeszentrale für Politische Bildung beworben. Die hat er ebenso wenig bekommen wie viele andere. Er vermutet, dass bei der Auswahl gleich mehrere Punkte gegen ihn sprechen. „Da ist zunächst mein Alter. Dann bin ich für viele Stellen hoffnungslos überqualifiziert. Als ehemaliger Landtagsabgeordneter werde ich zudem als nicht teamfähig und selbstverliebt abgestempelt.“
Am schwersten wiege aber seine Verurteilung. Arbeitgeber scheuten den zu erwartenden „Shitstorm“ in der Öffentlichkeit, gäben ihm deshalb keine Chance. „Ich habe meine Strafe abgesessen und bin sogar dank bester Gutachten frühzeitig entlassen worden. Gutachter attestierten mir, dass ich keinerlei pädophile Neigungen habe. Ich verstehe nicht, warum ich dann keine Chance erhalte?“, wundert sich Förster.

Ist das so verwunderlich, dass die "etwaigen Bedenken" nicht so "schnellstmöglich" wie angeblich oder scheinbar bei den Nachbarn "aus dem Weg geräumt" werden können?
Was ist da passiert, was wurde mit ihm gemacht, dass er in der Vergangenheit zahlreiche Kinderpornos heruntergeladen hat und jetzt laut Gutachten nicht mehr pädophil ist?
Das könnte ja ein Ansatz für die Heilung aller Pädophilen sein?

Vielleicht täte dem guten Linus mal ein bisschen weniger Rampenlicht und Narzissmus gut, ein Leben und Wirken im Privaten, in Stille und Ruhe ... und die eigene Resozialisierung:

„Teilweise wird mir nun wieder Narzissmus vorgeworfen. Dabei will ich Lobbyarbeit für Resozialisierung machen.

[Martin]

"Naddel" kellnert gerade in Mallorca, hatte keine Haftstrafe, keine Kinderpornos sondern nur ein Alkoholproblem. Vielleicht wäre das die berufliche Messlatte, die Hr. Förster anstreben sollte....

Im Leben von Nadja Abd el Farrag scheint es endlich wieder bergauf zu gehen: Nach jahrelangen Negativ-Schlagzeilen wagt die 55-Jährige einen Neuanfang an der Nordsee. Dort präsentiert sie sich als stolze Kellnerin in einem Kurort.

Quelle: https://www.n-tv.de/leute/Naddel-kellner...21373.html 

Auch der Entsorgungsbetrieb Mannert in Augsburg hat m. W. in der Vergangenheit gerne Haftentlassene eingestellt, die sich dort bewähren konnten.

Martin

[harvest]

Ich finde es beschämend, dass die AA - oder machte das die Lokalredaktion ohne Absprache mit der Chefredaktion, was kaum vorstellbar ist - dem Herrn Förster schon das zweite Mal eine Plattform bietet, seine Befindlichkeiten in der Öffentlichkeit auszubreiten. Das erste Mal vor genau einer Woche, am 30.05., sozusagen als Vorankündigung einen längeren zweispaltigen Artikel auf Seite 13 und heute auf etwa zwei Drittel der S.25, jeweils mit großem Bild.
Das sieht absolut nach Promotion aus.
Noch schlimmer finde ich jedoch, dass die Autorin der beiden Artikel hier offensichtlich beide Augen zudrückt. Keine kritischen Fragen geschweige den Nachfragen, eine Art wohlwollender und verständnisvoller Reportage, als ob Förster selbst die beiden Artikel geschrieben hätte.
Man kann sich gut vorstellen, wie unsere grüneingefärbte Journalistenschar auf den ersten öffentlichen Auftritt (nach der Haftstraße) eines anderen Politikers oder Augsburger Prominenten reagiert hätte, z.B. den eines bekannten Kneipiers oder strebsamen Middle Age Politiker der FDP, der CSU oder gar der AfD. Bestimmt mit keiner Hilfestellung wie bei Förster. Im Gegenteil. Da wären die Fetzen geflogen.
Mein Gott, wie hätte man sich da empört und gegeifert und nachtarockt, Vergewaltigung von zwei betäubten Frauen und Kinderpornos, schlimmer geht's ja kaum. Man wäre schier übergeschnappt.
Zum Fremdschämen ...

[Klartexter]

Fakt ist aber auch, dass Herr Förster für seine Taten die Strafe verbüßt hat. Ob er sich selber mit den Artikeln einen Gefallen getan hat wage ich zu bezweifeln. Aber die Augsburger Allgemeine hat ja auch jede Menge zu Maddie, nur weil der Verdächtige auch mal in Augsburg gewohnt hat. Das Sommerloch scheint dieses Jahr schon in voller Blüte zu sein.

[harvest]

Fakt ist aber auch, dass Herr Förster für seine Taten die Strafe verbüßt hat. Ob er sich selber mit den Artikeln einen Gefallen getan hat wage ich zu bezweifeln. Aber die Augsburger Allgemeine hat ja auch jede Menge zu Maddie, nur weil der Verdächtige auch mal in Augsburg gewohnt hat. Das Sommerloch scheint dieses Jahr schon in voller Blüte zu sein.

Natürlich hat er sie verbüßt und man sollte ihm die Eingliederung ins gesellschaftliche Leben nicht verbauen. Am besten ihm Zeit geben und die Finger still halten.
Aber doch bitte nicht so. Nicht nur er hat sich mit diesen Artikeln eher geschadet als genützt, sondern auch für die (Lokalredaktion der) AA sollte das äußert peinlich sein, wie hier ein wegen zweifacher Vergewaltigung und Sammeln von Kinderpornos verurteilter Straftäter nach seiner Haftentlassung hofiert wird.

[Martin]

Wen es interessiert, hier sein Facebook-Auftritt:

https://www.facebook.com/linus.forster.169 

Da wundert man sich, wieso er keinen Job bekommt, bei den zahlreichen Groupies und Fans.

Martin

[jackson]

Interessant. Wenn eine Strafe verbüßt ist, dann ist sie verbüßt. Und wer frei ist hat ein Recht auf eine 2. Chance bzw. einen Neuanfang. Zumindest habe ich das deutsche Recht so verstanden.
Aber da müassen alle Beteiligten mitspielen.

[nomoi III]

Interessant. Wenn eine Strafe verbüßt ist, dann ist sie verbüßt. Und wer frei ist hat ein Recht auf eine 2. Chance bzw. einen Neuanfang. Zumindest habe ich das deutsche Recht so verstanden.
Aber da müassen alle Beteiligten mitspielen.

Hat er, zweifellos!
Aber still halten, denn ob die "Läuterung"       
durch eine STRAFE statt gefunden hat,
das darf man doch hinterfragen, oddr it?
Auch darf man mit Fug und Recht auch hinterfragen!!  

[harvest]

Interessant. Wenn eine Strafe verbüßt ist, dann ist sie verbüßt. Und wer frei ist hat ein Recht auf eine 2. Chance bzw. einen Neuanfang. Zumindest habe ich das deutsche Recht so verstanden.
Aber da müassen alle Beteiligten mitspielen.

Das ist auch so, so habe ich das Recht auch verstanden.
Der gute Mann aber ist wohl der Auffassung, dass seine Resozialisierung inklusive Finden eines seiner Qualifikation angemessenen Berufes ratzfatz erfolgen müsse.
So wie er in von mir verlinkten Artikel meint, dass durch eine Begegnung mit seinen neuen Nachbarn "etwaige Bedenken" (!!!)* gegen ihn (den Sexualstraftäter; stand so im Artikel) "schnellstmöglich aus dem Weg geräumt werden". Ja was glaubt der denn ... alles nur blöd gelaufen, eine dumme Sache, kann jedem passieren oder was?
Ein bisschen mehr Bescheidenheit und Einsicht wäre angebracht. Vom Vermögen an objektiver Selbsteinschätzung ganz zu schweigen. Denn es geht hier nicht um Ladendiebstahl oder Körperverletzung, sondern um zwei geplante Vergewaltigungen (Betäubungsmittel) und Besitz von zahlreichen Kinderpornos.
————————————
* Ja was denn sonst ?!

[jackson]

Das ist auch so, so habe ich das Recht auch verstanden.
Der gute Mann aber ist wohl der Auffassung, dass seine Resozialisierung inklusive Finden eines seiner Qualifikation angemessenen Berufes ratzfatz erfolgen müsse.
So wie er in von mir verlinkten Artikel meint, dass durch eine Begegnung mit seinen neuen Nachbarn "etwaige Bedenken" (!!!)* gegen ihn (den Sexualstraftäter; stand so im Artikel) "schnellstmöglich aus dem Weg geräumt werden". Ja was glaubt der denn ... alles nur blöd gelaufen, eine dumme Sache, kann jedem passieren oder was?
Ein bisschen mehr Bescheidenheit und Einsicht wäre angebracht. Vom Vermögen an objektiver Selbsteinschätzung ganz zu schweigen. Denn es geht hier nicht um Ladendiebstahl oder Körperverletzung, sondern um zwei geplante Vergewaltigungen (Betäubungsmittel) und Besitz von zahlreichen Kinderpornos.
————————————
* Ja was denn sonst ?!

Natürlich braucht alles eine gewisse Zeit. Ob das Bild im Artrikel/in der Zeitung so exakt richtig gezeichhnet ist lasse ich mal dahin gestellt sein.
Ich vermute, daß LF seine Situation eigentlich ganz gut einschätzen kann. Er gehört ja nicht zu den "Dummen".