Der 18. Spieltag

[FCAler]

Je länger ich über die gestrige Harakiritaktik nachdenke, desto weniger verstehe ich sie.  Die FCA-Spieler hielten sich bei Ballbesitz des BVB oft vollständig in dessen Hälfte auf und rannten dem Ball hinterher. Das machten sie zwar nicht ungeschickt, aber wenn sich der BVB befreien konnte, folgte fast regelmäßig eine Konterchance. So hätte es bereits nach 8 Minuten 0:2 stehen können, insgesamt hatte der BVB in der ersten Halbzeit vier Großchancen, der Ertrag auf unserer Seite hielt sich aber angesichts des Aufwands und des Risikos in Grenzen.
Trotzdem hätte der FCA in der zweiten Halbzeit das Spiel zu seinen Gunsten entscheiden können, nämlich nach dem 2:0 und dann nochmal nach dem 3:1.  Hätte der Trainer da die Taktik geändert und die Abwehrreihe beim Pressing zehn oder fünfzehn Meter zurückgezogen, wäre der BVB kaum zu seinen einfachen Toren gekommen. So machte man aber im naiven Hurra-Stil einfach weiter, bis das vorhersehbare Ergebnis eintrat.
Was sagte Schmidt vor dem Spiel über Haaland? "Und auf der Heimfahrt weiß er dann genau, wie das hier in Augsburg zugeht und dass es keine einfachen Spiele gibt." Vielleicht hätte er besser die Klappe halten sollen, denn so leicht wird es Haaland kaum eine andere Mannschaft mehr machen.

Darum habe ich ja geschrieben,

dass Trainer Schmidt einen gehörigen Anteil an der Niederlage hatte. Etwas tiefer stehen (etwa 10 m) hat nichts damit zu tun, dass man deshalb keine Angriffsbemühungen mehr durchführen kann/darf, sondern ist nur der Sicherheit gegen lange Bälle und den schnellen Gegenspielern geschuldet, wo besonders bei Lichtsteiner, aber auch Jedvaj und Gouwe schon Defizite bestehen. Oder eben auch im Mittelfeld mit Baier und Kedhira. Und warum er den Jensen solange rumkrebsen ließ und den Kämpfer Löwen zuschauen ließ, weiß wohl auch nur Schmidt.  

Und wenn Jedvaj vorne rumturnt und dann total in der Leistung abbaut, dann muss der Trainer für ihn Udokhai bringen! Ich verstehe so wieso nicht warum dem besseren Udo, Jedvaj vorgezogen wird. Ich vermute (das habe ich woanders schon geschrieben) dass die Leihgebühr "wahrscheinlich" geringer (oder gar ganz) ausfällt.

Spätestens bei der Einwechselung von Haaland, hätte Udo unbedingt kommen müssen!  

Wir haben nicht nur den schlechtesten Torhüter der Liga, sondern auch einen schlechten Trainer, der sich auf Spiel-Situationen nicht einstellen kann, da war ihm Baum Meilenweit überlegen!  

Das wäre ja noch schöner, wenn der dafür Verantwortliche, der Mannschaft Vorwürfe machen würde!

https://fcaugsburg.de/wns/schmidt-ich-m ... n-vorwurf/ 

[leopold]

Zu Koubek: Ich habe gestern keinen Torwartfehler gesehen, nach vier Minuten hat er aber das eigentlich sichere 0:1 verhindert. Den Schuss von Brandt zum 2:1 hätte er  zwar mit etwas mehr Glück halten können, aber aus so kurzer Entfernung wehrt kein Torhüter der Welt einen Ball kontrolliert ab. So ging der Ball eben an den Innenpfosten und dann rein ins Tor. Pech.

[FCAler]

Zu Koubek: Ich habe gestern keinen Torwartfehler gesehen, nach vier Minuten hat er aber das eigentlich sichere 0:1 verhindert. Den Schuss von Brandt zum 2:1 hätte er  zwar mit etwas mehr Glück halten können, aber aus so kurzer Entfernung wehrt kein Torhüter der Welt einen Ball kontrolliert ab. So ging der Ball eben an den Innenpfosten und dann rein ins Tor. Pech.

Diese Sichtweise bleibt Ihnen überlassen,

denn er hat am Anfang kein Tor verhindert denn bei beiden Großchancen von Dortmund hat ganz alleine Reus versagt, dass er den Ball verzogen, bzw. nicht richtig getroffen hat und jeweils am Tor vorbei geschossen hat. Auch beim ersten Gegentor ist ihm der Ball unter dem Arm, wie bei weiteren 2 Toren durchgeflutscht. 

Für mich waren 2 von 5 Gegentoren vermeidbar, wenn wir a) eine gute Abwehr hätten und b) einen Torwart, der auch mal Fehler seiner Vorderleute ausbügeln kann!  

c) Und natürlich einen guten Trainer hätten, der auch auf System-Umstellungen des Gegners, schnell reagieren kann und es nicht der Mannschaft alleine überlässt darauf zu reagieren. Das heißt eben Schwachstellen austauschen, sich nicht einigeln (bringt meist nichts) sondern etwas tiefer stehen um so nicht so einfach von schnellen Gegnern überspielt zu werden, bzw. mit langen Pässen ausgehebelt wird.

Wenn das unser Trainer nicht kann, dann hat man beim FCA den falschen Mann verpflichtet, so einfach ist das zu beantworten. 

Wie schon mal geschrieben, sofort bei seiner ersten Aktion, irrte er hilflos im Strafraum herum und danach noch ein paarmal. Wenn so ein sicherer Torwart ausschaut der der Hintermannschaft Vertrauen einflößen soll aussieht, dann verstehe ich wirklich von Fußball nichts und entschuldige mich dafür! 

[leopold]

Diese Sichtweise bleibt Ihnen überlassen,

denn er hat am Anfang kein Tor verhindert denn bei beiden Großchancen von Dortmund hat ganz alleine Reus versagt, dass er den Ball verzogen, bzw. nicht richtig getroffen hat und jeweils am Tor vorbei geschossen hat. 

Dazu nur folgendes Zitat aus dem SPON-Liveticker und damit ist die Diskussion mit Mister Besserwisser auch schon wieder beendet:

4'  Hazard fast mit dem 0:1! Der Belgier sprintet im Rückraum zu einen Steilpass und steht nach einem verunglückten Kopfball von Jedvaj mit einem Mal frei vor FCA-Keeper Koubek. Der Schlussmann der Hausherren läuft ein paar Meter mit Hazard nach links und blockt dann am Fünfer-Eck perfekt mit dem Körper!

[Sophie]

Dazu nur folgendes Zitat aus dem SPON-Liveticker und damit ist die Diskussion mit Mister Besserwisser auch schon wieder beendet:

Im Doppelpass sprach der Fjortoft auch von einem Torwartfehler beim ersten Anschlusstreffer. Neuer hat solche allerdings auch schon durchgelassen. Aber bei dem wird ja so gut wie nix moniert. ^^

[Der Seher]

Zu Koubek: Ich habe gestern keinen Torwartfehler gesehen, nach vier Minuten hat er aber das eigentlich sichere 0:1 verhindert. Den Schuss von Brandt zum 2:1 hätte er  zwar mit etwas mehr Glück halten können, aber aus so kurzer Entfernung wehrt kein Torhüter der Welt einen Ball kontrolliert ab. So ging der Ball eben an den Innenpfosten und dann rein ins Tor. Pech.

Ein klarer Fehler zum 2-1 wars nicht, aber den Ball darf man schon halten. Das hat auch nix mit Pech zu tun.

[leopold]

Fakt ist, dass dieses Spiel nicht der Torwart verloren hat. Wenn eine Mannschaft derart risikoreich und aufwändig spielt, sollte sie einen  Plan haben, wie es weitergeht, wenn sie in Führung geht oder in Rückstand gerät. Oder war der Auftritt als Spektakel um des Spektakels willen gedacht? Was will der Trainer mit Aussagen wie der oben zitierten über Haaland eigentlich bewirken? Dass er in Bild eine Schlagzeile bekommt? Dämlicher hat der FCA jedenfalls selten einen Punktgewinn verschenkt. 
Die Spieler lügen sich auch selbst in die Tasche, wenn sie nun  verkünden, sie hätten es in der ersten Halbzeit "gut gemacht". Sie haben zwar bis zur Pause ein gutes Ergebnis erzielt, aber nur, weil es der BVB hinsichtlich seiner Chancenverwertung grotesk schlecht gemacht hat.

[Sophie]

Nun, wenn man feststellt, dass man zur Halbzeit auch 1:4 hätte zurückliegen können, ist der Ärger über einen angeblich verlorenen Punkt müßig.

[Don Cat]

Lass gut sein, Otto. Denen kann der FCA nichts Recht machen.
Fakt ist, mit Neuer im Tor hätte Augsburg auch nicht gewonnen.

[leopold]

Nun, wenn man feststellt, dass man zur Halbzeit auch 1:4 hätte zurückliegen können, ist der Ärger über einen angeblich verlorenen Punkt müßig.

Nein, weil man zweimal deutlich in Führung lag und man daraus etwas machen hätte können. Gestern hieß es, man werde aus dieser Niederlage ( wieder mal) viel lernen. Ich bin gespannt, was es sein wird.