Wohnen in Deutschland

[Sophie]

Nicht jede® möchte Unterhaltsvorschuss beantragen. Das kann unterschiedliche Gründe haben.
Es braucht einen Titel, Forderungen an den Unterhaltspflichtigen bleiben 30 Jahre bestehen.
Das bedeutet Stress, vor allem für Frauen, die vlt. noch Wert auf einen guten Umgang des Vaters
mit den Kindern legen.
Manche zahlen auch unregelmäßig oder versprechen immer wieder, sie zahlen "bald" wieder oder mehr.

Auch bei (erneuter) Heirat muss der U-Vorschuss wieder zurückgezahlt werden ab Datum der Eheschließung.
Da gibt es manchmal böse Überraschungen von hohen Rückforderungen des Amtes, weil das nicht jedem bewußt ist bzw. sie haben die Regeln nicht gelesen.

Da frage ich mich schon, warum jetzt der neue Ehepartner voll für den Unterhalt der nicht leiblichen Kinder zuständig
ist? Kein Wunder, dass so viele Alleinerziehende dann auch allein und arm bleiben.

Beim ALG II Bezug wird der U-Vorschuss sowieso mit den Leistungen verrechnet genauso wie das Kindergeld.

Und zusammen leben mit einem neuen Partner hat zur Folge, dass das Einkommen des anderen voll angerechnet,
egal ob verheiratet oder nicht. (Zahnbürsten- Bett- und Kleiderschrankkontrollen gibt es leider immer noch).

Danke für die Erhellung. Leben wir wirklich in einem Sozialstaat?

[EvaLuna]

Danke für die Erhellung. Leben wir wirklich in einem Sozialstaat?

Ja schon noch. Man muss nur die Gesetze gut kennen bzw. sich Rat holen, sonst ist man verloren.
Es gibt viele Fallen in die man tappen kann.

[UglyWinner]

[...]
Leben wir wirklich in einem Sozialstaat?

Ein Indiz hierfür ist doch der Etat des zuständigen Ministeriums von ungefähr 140 000 000 000 €.
Aber das sehen Sie sicherlich anders.

[Sophie]

Ein Indiz hierfür ist doch der Etat des zuständigen Ministeriums von ungefähr 140 000 000 000 €.
Aber das sehen Sie sicherlich anders.

Finden Sie es denn im Einzelfall sozial, wenn jemand, der Geld braucht, um sein Kind zu ernähren, einen Unterhalt angerechnet bekommt, der definitiv nicht gezahlt wird? Was nützt der Mutter der Etat des Sozialministeriums?

[nomoi]

Ein Indiz hierfür ist doch der Etat des zuständigen Ministeriums von ungefähr 140 000 000 000 €.
Aber das sehen Sie sicherlich anders.

Knapp (?) daneben ist auch vorbei.

Hier steht ebbes anderscht, bloß a bissle mehr ....  356,8 Milliarden

https://www.zeit.de/politik/deutschland/...inanzkrise 

[UglyWinner]

Finden Sie es denn im Einzelfall sozial, wenn jemand, der Geld braucht, um sein Kind zu ernähren, einen Unterhalt angerechnet bekommt, der definitiv nicht gezahlt wird? Was nützt der Mutter der Etat des Sozialministeriums?

In Deutschland gibt es so ungefähr 80 000 000 Millionen Einzelfälle.
Es geht einfach nicht "ALLES" und "ALLE" zu berücksichtigen.
Natürlich wird es immer Härtefälle geben.
Wenn ich mir so ansehe wo und wie der Staat überall so zuschießt, dann kann man wohl behaupten, daß wir in einem Sozialstaat leben.

[EvaLuna]

Knapp (?) daneben ist auch vorbei.

Hier steht ebbes anderscht, bloß a bissle mehr ....  356,8 Milliarden

https://www.zeit.de/politik/deutschland/...inanzkrise 

Nö, das ist der Gesamthaushalt.

[nomoi]

Nö, das ist der Gesamthaushalt.

sind Sie doch nicht so genau...
mit anderen Worten, das war also ein Rohrkrepierer  

[EvaLuna]

In Deutschland gibt es so ungefähr 80 000 000 Millionen Einzelfälle.
Es geht einfach nicht "ALLES" und "ALLE" zu berücksichtigen.
Natürlich wird es immer Härtefälle geben.
Wenn ich mir so ansehe wo und wie der Staat überall so zuschießt, dann kann man wohl behaupten, daß wir in einem Sozialstaat leben.

Der Staat schießt nicht zu. Das ist kein Almosen, sondern unsere Steuergelder, die er nur verwaltet und ausgibt.
Und zwar einen Großteil für die soziale Sicherung was selbstverständlich sein sollte. Da sollten Sie mal schauen was
da alles so drin steckt in dem Haushalt.
Oder wäre Militär und Straßen wichtiger?

Und nicht vergessen: Die meisten Sozialausgaben sind durch die Sozialversicherungsbeiträge gedeckt.

Für den Ausgleich der Rentenkasse sind schon ca.  3/4 weg, da das gemeinschaftliche Aufgaben sind wie Kindererziehungszeiten etc.  Haben Sie auch Kinder?

Insgesamt 139,18 Milliarden Euro (2017: 137,58 Milliarden Euro) umfasst der Etat des Ministeriums von Arbeits- und Sozialminister Hubertus Heil (SPD). Das sind „nur“ 1,6 Milliarden Euro mehr als im Vorjahr. Zum Vergleich: Der Sprung vom Haushalt 2016 auf 2017 lag bei satten 8,7 Milliarden Euro. Der Regierungsentwurf hatte Ausgaben von 139,76 Milliarden Euro vorgesehen.
Rente größter Ausgabenposten
Der größte Ausgabenposten bleibt dabei, wie eh und je, die Rente. Auf mittlerweile 94,02 Milliarden Euro (2017: 91,02 Milliarden Euro) beziffern sich die Leistungen an die Rentenversicherung, ein deutlicher Anstieg um drei Milliarden Euro im Vergleich zu 2017.

Etat Arbeit und Soziales 

[Frank N. Furter]

Finden Sie es denn im Einzelfall sozial, wenn jemand, der Geld braucht, um sein Kind zu ernähren, einen Unterhalt angerechnet bekommt, der definitiv nicht gezahlt wird? Was nützt der Mutter der Etat des Sozialministeriums?

Wobei man ehrlicherweise dazusagen muss, dass wenn man sich die Düsseldorfer Tabelle ansieht, sich sehr gut überlegen kann, als Zahlvater ganz einfach auszufallen und sich stattdessen auf die faule Haut zu legen. Also, ich würde das so machen, ohne Hemmungen.

Die Sätze sind nämlich total überzogen. Du arbeitest dann nur noch für den Staat, die Steuer und die Sozialversicherung und natürlich für die Frau, mit der du nicht mehr zusammen bist, und für das Balg, das du nicht oder nur jedes zweite Wochenende für ein paar Stunden sehen darfst. Das läuft am Ende aufs Existenzminimum hinaus, selbst wenn du 4.500 brutto oder so verdienst. Das ist das alles nicht wert.

Dann lieber selber Hartz IV kassieren und die anderen sollen halt sehen, wie sie zurecht kommen.

Aber ich würde auch nie heiraten. Ich habe in meiner Ausbildung viel zu viel über Ehegüterrecht gelernt, um das noch ernsthaft in Betracht zu ziehen. Und beim Sex ist safer immer besser. Damit auch da nichts passieren kann. Ein Kind reicht nämlich auch gut, um dich in den Ruin zu treiben, da braucht es eigentlich gar keine Mutter mehr zusätzlich, die alimentiert werden will.

Du bist durch die ganze Gesetzeslage als Mann mehr oder weniger gezwungen, eine Beziehung so unverbindlich wie möglich zu gestalten. Jederzeit und ohne Konsquenzen kündbar. Natürlich beiderseits. Mit allen Vorteilen (die vor allem die Frau hat, gerade wenn Mann sie schwängert) und mit allen Nachteilen, die das mit sich bringt. Aber man kann heute leider nicht mehr anders, wenn man sich nicht völlig der Fremdbestimmung ausliefern und hinterher und noch für lange Zeit danach mit leeren Taschen dastehen will.

Sad, but true.