Der Niedergang der AfD

[Athineos]

Die Frage, die sich die "Anhänger" dieser verrotteten Bande stellen sollten:
Soll man charakterlich und moralisch derart deformierte Leute wirklich in ein Parlament wählen?
Vor allem: Um was, bitteschön, zu erreichen?

Das, mei Guhdsder, würde voraussetzen, dass die Wutbürger diese moralische Deformation erkennen können! Und wer noch nach den letzten bejubelten (!) Äußerungen eines Höcke und Konsorten diese Erkenntnis nicht gewann, der ist doch auf der gleichen Tiefststufe wie diese Typen.
Deine abschließende Frage dürfte wohl eine rhetorische sein .....

[bbuchsky]

Das, mei Guhdsder, würde voraussetzen, dass die Wutbürger diese moralische Deformation erkennen können! Und wer noch nach den letzten bejubelten (!) Äußerungen eines Höcke und Konsorten diese Erkenntnis nicht gewann, der ist doch auf der gleichen Tiefststufe wie diese Typen.
Deine abschließende Frage dürfte wohl eine rhetorische sein .....

Natürlich, Zuckerschnecke.

Wer keinen händisch betriebenen Steinbruch oder ein barbarisch tiefes Salzbergwerk hat, kann mit keinem dieser "AfD"-Hansels etwas anfangen.
Halt! Tierfutterhersteller........

[Athineos]

Halt! Tierfutterhersteller........

Oder Seifensieder ........

[bbuchsky]

Oder Seifensieder ........

......oder Spatzenhirnsammler.

Und regelmäßig suchen Betreiber von Biogasanlagen tapfere Schwimmer, die die Plörre in Bewegung halten.....

Wobei sich da noch ein paar Kandidaten finden ließen, die momentan die "Regierung" bilden.

[TomTinte]

Ein sehr guter Kommentar des Herr Fleischhauer im SPON. 
:thumbup1:  

[forest]

Habe einen persönlichen Physiognometer, Skala von +10 (positiv) bis -10 (negativ), Gefühlsbarometer mit Gesichtskontrolle könnte man auch dazu sagen, langzeiterprobt und über Jahrzehnte un- und regelmäßig geeicht.
Zur Kontrolle und Abgleichung: Trump hat sich vor der Wahl bei -8 eingependelt und gurkt jetzt zwischen -9 und -7. Stoiber war eine glatte -9 und bewegt sich nun auf eine altersmilde -8 hin. Kohl war ein beständiger -6er mit Ausschlägen nach unten, spendenbedingt.
Seit Gauland wird die Skala nach unten bis -12 erweitert.

[Klartexter]

AfD in Wahrheit von Merkel gegründete Fake-Partei, um Volk ruhigzustellen 

[bbuchsky]

Habe einen persönlichen Physiognometer, Skala von +10 (positiv) bis -10 (negativ), Gefühlsbarometer könnte man auch dazu sagen, langzeiterprobt und über Jahrzehnte un- und regelmäßig geeicht.
Zur Kontrolle und Abgleichung: Trump hat sich vor der Wahl bei -8 eingependelt und gurkt jetzt zwischen -9 und -7. Stoiber war eine glatte -9 und bewegt sich nun auf eine altersmilde -8 hin. Kohl war ein beständiger -6er mit Ausschlägen nach unten, spendenbedingt.
Seit Gauland wird die Skala nach unten bis -12 erweitert.

Mmmmmmhhh......
Katy Perry eine +10, Gwyneth Paltrow eine +12........hast Du nicht das hübsche Bild vom alten Krupp aus dem Sinn verloren? Alfried Krupp 
Oder muss dafür eine neue Kathegorie geschaffen werden?

[PuK]

Mmmmmmhhh......
Katy Perry eine +10, Gwyneth Paltrow eine +12........hast Du nicht das hübsche Bild vom alten Krupp aus dem Sinn verloren? Alfried Krupp 
Oder muss dafür eine neue Kathegorie geschaffen werden?

 


Ok. Dann hätten wir also Alfried Krupp, Boris Ravel und Bernd Höcke.

*abhak*

Bernd 

Wir brauchen jetzt nur noch ein A, dann können wir die ABBA-Reunion endlich launchen. Wir hätten zwar noch ein B übrig, das Brot im anderen Thread, aber das hilft uns jetzt nicht weiter. Wir bräuchten am besten noch irgendwie so was wie einen Albert Hitler. Ein Anselm Dürer täte es notfalls wohl auch.

[forest]

Ok. Dann hätten wir also Alfried Krupp, Boris Ravel und Bernd Höcke.

Den Vornamen von Ravel erhielt ich auf Zuruf um drei Ecken - war mir nicht ganz sicher.
Da kann es schon passieren, daß französisch phonetisch aus einem Mories ein Bories wird - wurde auch ohne Hinweis erkannt und berichtigt und das auf unnachahmliche Elegance, falls das noch keiner gemerkt hat.

Merkel tigert übrigens zwischen -3 und +5, was angesichts (sic!) erstaunlich ist bei dem normalerweise statischen Gesicht. Da ist tatsächlich Bewegung drin gespeichert. Die normalerweise markant herabhängenden Mundwinkel ('wir müffen', O'ton Puk, AA-Forum, unvergeßlich wie tschö mit ö, O'ton bbuchsky, in einem anderen Forum) sind akrobatisch veranlagt.
Falls hier themenfremd quer gedacht werden darf: Stoibers Karin ist wie er gespannt geliftet, künstlich mehr oder weniger, hier eher mehr.
Seehofers Karin auch wie er nicht. Das sind die Feinheiten der Glaubwürdigkeit. Dürer hätte das albrecht hingestrichelt wie den Hasen oder die Hände, zum Beten schön.