Nochmal ein paar Sätze zum Hintergrund des "syrischen Dramas".
Die USA und ihre Verbündeten Diktaturen Türkei, Katar und Saudistan beschließen gemeinsam, sowohl den russischen Stützpunkt wie die schiitische Unterstützung des Assad-Regimes zu beenden. Die Türken spielen mit, um ihr "Kurdenproblem" unauffällig zu beseitigen.
Man liefert gemeinsam Waffen an jene, die sich als Gegner Assads und als Suniiten zu erkennen geben. Aus gewöhnlichen Terroristen werden instantan "gemäßigte Aufständische", wenn sie nur in die richtige Richtung schießen.
Das würde ich als Subversion und externen Putschversuch (im Stil der damaligen Iran-Übernahme durch USA/GB) bezeichnen.
Die Russen tun das, was alle anderen Länder auch tun würden, ihre Interessen verteidigen.
Die Amis wollen nix anderes, als den Russen und den Erzfeind Iran, der sich partout nicht von den Amis regieren lassen wollte, zu bekämpfen.
Der IS ist also nach dem Überfall auf den Irak entstanden und hat einen eigenen Willen, auch die scheinen den ewigen Tanz der Amis mit Nahost-Diktatoren leid zu sein.
Mein Eindruck: Solange die Amis nicht aufhören Terrororganisationen in andern Ländern zu unterstützen, wird der Nahe Osten brennen, und alles, was laufen kann, wird sch in Richtung Europa aufmachen, denn die amerikanische Diktatorenmafia denkt im Traum nicht daran, den Glaubesbrüdern zu helfen. Aus sehr einfachen Erwägungen:
Wenn der "arabische Frühling" sich wirklich durchsetzen würde, würde man die Amerikaner und ihre Diktatoren einfach überall dort rausschmeissen.
Dann ist Amerika auf einmal eine "Regionalmacht".
En passant gelingt es den Amerikanern mit dieser Vorgehensweise, den Weltmarktkonkurrenten EU zu destabilisieren und erstmal aus dem Rennen zu nehmen.
Noch Fragen, Kienzle?
Um dem armen Martin, dessen Funkloch um die Titanic2 ihn von der Welt abzuschneiden scheint, der Glückliche, möchte ich hier ganz klar fordern, dass sowohl Putin als auch Assad in Den Haag wegen der begangenen Kriegsverbrechen verurteilt werden müssen.
Der Angriff auf den Konvoi war eine absichtsvolle Rache für den amerikanischen Luftangriff auf die Assad-Truppen, es ist völlig ausgeschlossen, dass es nicht die russische Luftwaffe war, die sich dort schuldig gemacht hat.
Im Gegensatz zu Martin kann ich die Bestrafung der russischen und syrischen Kriegsverbrecher fordern.
Wenn Martin das fordern würde, wäre es ungefähr so, als würde ein Hells-Angels Member die Bestrafung von Bandido-Membern fordern, also völlig unglaubwürdig. Wenn die amerikanische UN-Botschafterin die russische Vorgehensweise als "Barbarei" bezeichnet, möchte ich ihr am liebsten zeigen, was beim Waterboarding so passiert Völlig unbarbarisch, diese Aktion.
Schließlich sitzen weder Bush, Cheney oder Rumsfeld in Den Haag ein, denn deren Überfall (Rache!!) auf Irak und Afghanistan, die Unterstützung von Mörderbanden in Syrien und Libyen, die Einsetzung und Bewaffnung von verbrecherischen Diktatoren (Ägypten, Irak....), sowie die anlaßlose und willkürliche Tötung von etwa 1 Million Zivilisten durch Drohnen...... all das sind Kriegsverbrechen gewesen.
Man kann nicht den einen verurteilen, wenn man dem anderen applaudiert.
Nebenbei: Statt der Merkel den Friedensnobelpreis anzudichten, sollte man Snowden damit ehren, und ihn offiziell nach Deutschland einladen, ihm UN-Diplomatenstatus verleihen und Personenschutz gewähren. Nur durch den Mut dieses Kerls wissen wir von der Verkommenheit der US-Administration.
