01.09.2023, 19:33
(01.09.2023, 13:33)harvest schrieb: 0Er ist kein anonymer Denunziant. Die SZ wusste ja von Anfang an von wem sie das Flugblatt bekommen hatte, oder nicht? Quellenschutz ist völlig normal im Journalismus. Dass der Name bald in der Öffentlichkeit auftauchte, war zu erwarten. War ja nicht so schwer...
Ich habe generell etwas gegen anonyme Denunzianten.
Wobei dieser ja noch feiger ist als diese, weil er ja vorher versucht hat, sich bei vielen Leuten abzusichern und sie auf seine Seite zu ziehen, um dann sagen zu können: Der und die sagt (sagen) ja das auch und denkt (denken) genauso wie ich.
Wollen sie etwa diesen frustrierten pensionierten Lehrer auf eine Stufe stellen mit Snowden und Manning?
Und jeder würde doch versuchen noch Zeitzeugen zu finden. Was ist daran verwerflich? Genauso wie es dann die Medien machen.
Wie kommen Sie darauf, dass er frustriert sein soll?
Nein, ich stelle ihn bestimmt nicht auf die Stufe mit Snowden und Manning. Die sind/waren wegen Landesverrat angeklagt.
Aber auch regionale Politiker bleiben mitunter nicht davon verschont, dass sie die Vergangenheit einholt. Vor allem, wenn es einen aktuellen Bezug gibt.
Fast in jedem größeren Unternehmen heutzutage gibt es übrigens ein whistle-blower-tool.