23.05.2019, 18:52
In Rumänien sind sie da ausnahmsweise weiter als bei uns.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es der Bundesregierung bei der Abschusserlaubnis um die Schafe ging. Die Interessen der Schäfer gehen denen doch kalt am Allerwertesten vorbei. Viel eher steckt da die Jägerlobby dahinter, mit der man es sich nicht verderben will und die ihre Freude am Töten und damit verbundene Beschaffung von wohlschmeckendem Wildbret gerne als Sanitätsdienst im Wald verbrämt.
Zitat:Das Bundeskabinett hat den erleichterten Abschuss von Wölfen beschlossen. Demnach dürfen Wölfe in Zukunft getötet werden, wenn ein ernster Schaden vorhanden ist oder droht. Bundesweit gibt es etwa 400 Wölfe, in Rumänien um die 12 000. Dennoch kommt dort niemand auf die Idee, Wölfe abzuschießen.
(...)
"Der Wolf ist ein effektiver Sanitäter des Waldes. Das sollte man nicht vergessen. Der Wolf schaut sich erst einmal nach den kranken Tieren um und reißt sie. Hier zum Beispiel, in meinem Viertel, haben sich Wildtiere enorm vermehrt. Und der Wolf hält die Zahl der Wildtiere in einem vernünftigen Ausmaß."
Quelle: DLF
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es der Bundesregierung bei der Abschusserlaubnis um die Schafe ging. Die Interessen der Schäfer gehen denen doch kalt am Allerwertesten vorbei. Viel eher steckt da die Jägerlobby dahinter, mit der man es sich nicht verderben will und die ihre Freude am Töten und damit verbundene Beschaffung von wohlschmeckendem Wildbret gerne als Sanitätsdienst im Wald verbrämt.