01.04.2023, 17:36
(01.04.2023, 14:43)Klartexter schrieb: Ich bin sicher kein Anhänger der Grünen, Martin. Aber ich sehe Fakten, so zum Beispiel, dass schon heute manche Landstriche in Deutschland austrocknen und daher für die Landwirtschaft ausfallen. Der Klimawandel ist ja auch keine Idee der Grünen, der ist durch entsprechende Aufzeichnungen nachgewiesen. Verschuldet wird der Klimawandel auch nicht ausschliesslich durch die Politik, es sind schon wir Menschen selbst, die hier ihren Anteil dran haben. Also müssen auch wir Menschen etwas ändern in unseren Gewohnheiten. Hier liegt das größte Hindernis, denn natürlich will jeder Änderungen, aber bittschön nur bei den anderen, nicht bei mir. Niemand möchte auf gewohnte Bequemlichkeiten verzichten, wie zum Beispiel das eigene Auto. Ich bin in einer Zeit aufgewachsen, in der nur betuchte Leute ein Auto ihr eigen nennen konnten. Es war bei Überlandfahrten noch ein Erlebnis, wenn einem ein anderes Auto entgegen kam. Heute hat oft jedes Familienmitglied sein eigenes Auto, was zu den bekannten Problemen führt. Die Straßen sind voll, Parkplätze rar, und in den Städten nur noch so etwas ähnliches wie Luft.
Wo ich Ihnen allerdings recht gebe ist die Ungenauigkeit in dem Beschluss, aber da ist auch die FDP mit schuld. Es ist alles nur im ungefähren, aber nichts im Detail. Mag ja sein, dass man die Details wirklich erst ausarbeiten muss, weil das Thema eben komplexer ist als sich der einzelne Bürger es vorstellt. Abgesehen davon, Martin, ist es doch inzwischen klar, dass die Heizung mit fossilen Energien spätestens in 2044 Geschichte ist. Somit ist es doch auch nicht ganz verkehrt, wenn man bei Neubauten eine entsprechende Vorgabe macht. Das mit den 80-jährigen ist doch nur ein politisches Feigenblatt, denn die Leute wären in 2044 über 100 Jahre alt, daher ist es kein Problem, denen bei einer defekten Anlage die Reperatur zu erlauben.
Na ja, Klartexter, die Leute müssen jetzt ihre Gasheizungen mit >90% Wirkungsgrad rauswerfen und mit Strom heizen, der in den Monaten, in denen am meisten geheizt werden muss, überwiegend aus Gas- bzw. Kohlekraftwerken mit Wirkungsgraden zwischen 40-60% kommt. Aber vielleicht habe ich ja einen wesentlichen Punkt übersehen. Das ganze Thema findet mit einem überhasteten Aktionismus statt, wie seinerzeit der Atomausstieg. Und warum seitdem kaum Anstrengungen Richtung EE unternommen wurden, kann ich Ihnen ebenfalls verraten: Parteiübergreifend wurde am russischen Gas verdient, hierfür stehen bspsw. Namen wie Schwesig und Schröder, sicher sind auch Politiker anderer Parteien beteiligt und nicht zuletzt die Energieindustrie.
Die richtige Reihenfolge wäre gewesen, zuerst breite Fördermaßnahmen für den Umstieg bereitzustellen um einen Positivanreiz zu bieten um in einem zweiten Schritt Verbote auszusprechen. Alleine die Reihenfolge lässt schon wieder erkennen, dass man die Gesamtlast dem Bürger und Steuerzahler übernehmen lassen will.
Die Angst, von völlig unberechenbaren Kosten und Entwicklungen überrascht zu werden, bleibt.
Martin