Esken bezichtigt deutsche Polizei des Rassismus

[nomoi III]

1. Jetzt wollen sie ja im Grundgesetz "Rasse" durch "ethnische Herkunft" ersetzen. Weil sie endlich gemerkt haben, dass es gar keine Rassen gibt und weil es veraltet ist.

2. Schon irgendwie witzig, an der Identitären Bewegung kritisieren sie immer, dass die moderne Begriffe benutzen und nicht Rassen sondern Ethnien sagen, und jetzt tun sie es bald selber. Tja, da hätten sie vielleicht schon früher auf die IB hören sollen

3. Vielleicht verschwindet dann ja auch endlich das blöde Wort Rassismus? Weil den kann es ja in Wirklichkeit gar nicht geben ohne Rassen. Robert Habeck sagt auch schon "Es ist Zeit, dass wir Rassismus verlernen".

4. Achja, wie sagt man dann eigentlich mal politisch korrekt, wenn die Polizei Nafris nach Rauschgift durchsucht und Omis nicht, "Ethnizismus"? Also ich weiß ja nicht, ich glaube nicht dass sich das mal durchsetzt?

Diskussion um Begriff "Rasse" im Grundgesetz 

Nummerierung von mir

zu 1. Wer ist "sie" und weshalb schreiben sie "endlich?"

Die erkannt falsche Gruppeneinteilung stammt von französischen Biologen in der Mitte des 1800 Jahrhunderts.
Und die UNESCO hat in diesem Zusammenhang bereits ab 1950 vier Erklärungen abgegeben =
Statement on Race, 1950, Statement on the Nature of Race Differences, 1951 ;
Statement on the Biological Aspects of Race, 1964 ; and Statement on Race and Racial Prejudice, 1967.

zu 2. "Sie" kritisieren immer; wer ist "sie?"

zu 3. Das zum Zeitpunkt noch "Rassismus" genannte Übel von Menschen ihrer Ausprägung muss verschwinden.
Dann verschwindet auch das noch benutzte Wort.
Ganz bestimmt drehen sie einem jeden das Wort im Mund um!

zu 4. Nafri ist doch lediglich ein "Arbeitsbegriff" der als Folge von Erkenntnissen der Polizei über einen Haupttäterkreis entstanden ist.
Und wenn Omis in Zukunft auch an Bahnhofsecken rumstehen und "im Verborgenen" das Zeug los werden wollen, auffällig sind,
dann werden diese bestimmt durchsucht. Warten sie ab, bis sie auch verdächtig werden.