Erstes Bild von Schwarzem Loch erwartet

[PuK]

Auf der Nachrichtenseite von t-online.de kann man das Bild sehen, die Wissenschaftler bezeichnen es als Sensation.

Mag sein, dass man da etwas sieht (ich hab nicht geguckt). Man kann scharze Löcher nicht sehen, sonst hießen sie nicht so. Sie haben nur drei Eigenschaften: Eine Masse, eine eventuelle elektrische Ladung und meistens eine spezifische Rotation.

"Schwarze Löcher haben keine Haare."

Sie emittieren oder reflektieren nichts. Nicht einmal Photonen. Sie schlucken nur alles in ihrer Umgebung um auf Nimmerwiedersehen.

Deshalb kann man sie auch nicht fotographieren. Man kann allenfalls das Plasma, das gerade eingesaugt wird, fotographieren. Weil das in eine Art Strudel gerät (so ähnlich wie der Studel, wenn Sie den Stöpsel in Ihrer Badewanne ziehen). Nur ist der Strudel des Plasmas, das das schwarze Loch umgibt, viel größer und heißer, weil er sich durch die Reibung der Teilchen aufheizt. Davon können Sie denn ein Foto machen. Aber nicht vom schwarzen Loch selbst, sondern nur von dem Zeug, das gerade im Begriff ist, von ihm hinter den Ereignishorizont gezogen zu werden.

Wo dann seltsame Dinge damit passieren. U.a. bleibt die Zeit dabei stehen. Wenn Sie also in ein schwarzes Loch springen, werden Sie nie dort angelangen. Weil die Zeit umso langsamer abläuft, je näher Sie dem schwarzen Loch kommen. Allerdings nur für jemanden, der den Vorgang von außerhalb beobachtet. Für den Zuschauer sieht es so aus, als würden Sie immer langsamer fallen. Sie selbst merken nichts davon, alles läuft aus Ihrer Sicht wie gewohnt, selbst wenn Sie den Ereitgnisnozizont überqueren (die Grenze, ab der Sie auch unter Einsatz von beliebig viel Energie nicht mehr umkehren können). So ein Ding verbiegt die Raumzeit ganz gewaltig und dann wird alles sehr eigenartig, weil die Naturgesetze, wie wir sie kennen, dann nicht mehr gelten. Und was bei r=0 ist, also im "Mittelpunkt" des Ganzen, weiß kein Mensch, und das lässt sich auch nicht berechnen.

Lesen Sie einfach mal den Stephen W. Hawking. Denn dann sind Sie hinterher schlauer und verstehen dann sicher auch, warum es keine Fotos von schwarzen Löchern, sondern nur von ihrer Umgebung geben kann.

Also nehmen Sie mir bitte nicht übel, dass ich dem Hinweis auf t-online nicht nachgegangen bin. Aber wenn da steht: "Das erste Foto von einem schwarzen Loch sehen Sie hier bei uns!", dann ist das mit absoluter Sicherheit (also nicht nur "wahrscheinlich") gelogen oder zumindest so verkürzt, dass es unsinnig wird.