Sex grundlegendes Menschenrecht ?

[nomoi]

Ein britischer Richter sieht Sex mit der Ehefrau als Menschenrecht.

Artikel Theguardian 

Da hat Obelix schon erklärt: Die spinnen die Briten.

Nach meiner Rückkehr „widme“ ich Ihnen meinen ersten Beitrag.

(´s Avatar-Edelweiß kommt noch...)

Schließlich,   sich über etwas lustig zu machen, ist das Eine, jedoch  hat Obelix auch dazu eine Meinung: 

Sie sind wohl, aber ob Sie auch denken?

In Anspielung sicherlich auf: Cogito ergo sum   =  Ich denke, also bin ich.


Bereitet Ihnen das Lesen und Verstehen Schwierigkeiten? Das fragen Sie eine Userin an anderer Stelle.

Ich frage Sie gar nicht mal, es ist deutlich genug, bei Ihnen klappt es nicht.

Laut The Guardian hat der Richter (des court of protection) zunächst nur eine Meinung geäußert.
 Gleichzeitig hat er Anwälte der Frau, des Mannes und ein zuständiges Kollegium einberufen für eine Verhandlung in naher Zukunft. Er spricht nämlich dem Ehemann das Recht zu, seine Argumente vorzubringen.
 
„The court of protection“ kennt man in unserem Land nicht.
Da Sie The Guardian zitieren, natürlich in englischer Sprache, meine Bemerkung dazu ebenso:
 
Carers acting on behalf of the woman, wanted a judge in the Court of Protection,
where issues involving people who lack the mental capacity to make decisions, to consider the case.

But the judge said he wanted to examine evidence in detail - and hear arguments from lawyers representing the woman,
the man, and the council involved - before making any decisions.

“I cannot think of any more obviously fundamental human right than the right of a man to have sex with his wife
- and the right of the State to monitor that,” he said.
'I think he is entitled to have it properly argued.'

The ability for a man to have sex with his wife without her consent …. is punished by the courts as any other rape. 
A full hearing is expected to take place in the near future.