09.01.2024, 23:26
harvest schrieb:BILD ist ein Boulevard-Blatt, das krachig und oft als erstes Medium zur Stelle ist und bestens vernetzt ist - was man keiner Zeitung vorwerfen kann.
Die Leser sind politisch eher uninteressiert und wenn doch, dann eher Mitte oder rechts. Prägenden politischen Einfluss hat BILD nicht.
O doch, werter harvest. Es ist doch genau dieses Blatt, welches Stimmungen schürt. Bei Frau Merkel hielt man sich ja etwas zurück, aber die Ampel wurde vom ersten Tag an schlecht geschrieben. Es ist ja nicht so, dass ich alles gut finde, was die Ampel macht, aber man sollte schon auch fair bleiben. Denn ein Dreier-Bündnis gab es bisher noch nie, auch wenn FDP oder SPD mit CDU, CSU Koalitionen eingegangen sind. Und es sind eine Menge Dinge ausgesessen worden, die jetzt von der Ampel erledigt werden sollen.
Leute, welche die ZEIT oder die SZ zum Beispiel lesen, sind auf jeden Fall eher an Informationen als an Schlagzeilen interessiert. Klar ist auch, dass die taz oder die Morgenpost eher links sind, die FAZ eher konservativ. Dagegen gibt es ja auch nichts zu sagen, wem die Richtung nicht passt, der muss ja auch keines der Blätter kaufen. Mir hat dieser Tage ein Freund via WhatsApp ein Bild geschickt:
Ich habe ihm als Antwort auf diesen Schwachfug einen Link der SZ geschickt, aber mit Fakten haben es diese Leute nicht so. So primitive Texte entstehen wohl kaum bei Medien wie FAZ, ZEIT oder auch taz, aber bei BILD findet man ähnliche Texte fast täglich. Schau Dir die Kommentare in der Heimatzeitung an, da tropfen viele vor Ahnungslosigkeit. Da werden Dinge behauptet, die nachweislich falsch sind, woher nehmen diese Leute wohl ihre Weisheiten? Ich bin auf jeden Fall nicht mehr bereit, so etwas widerspruchslos hinzunehmen. Wie gesagt, ich muss ja nicht immer recht haben, aber mit Behauptungen ohne Nachweis für deren Richtigkeit braucht mir niemand mehr zu kommen. Damit habe ich aber jetzt Dich nicht gemeint, denn wir sind ja oft unterschiedlich in der Sichtweise, aber die wird immer auch begründet.