Die Krise von CSU und CDU

[PuK]

Mir scheint, dass Du immer noch nicht begriffen hast, um was es geht! In den Dublin-Verordnungen wird der Umgang mit Flüchtlingen in der EU geregelt. Demnach sollen aktuell Asylbewerber dort registriert werden, wo sie die Europäische Union zuerst betreten. Dieses Land ist auch für den Asylantrag zuständig. Wird der Betreffende in einem anderen EU-Staat aufgegriffen, könnte er in das Einreise-Land zurückgeschickt werden. So soll sichergestellt werden, dass ein Asylantrag nur von einem Mitgliedstaat geprüft wird.  Um genau diesen Personenkreis geht es. Mit Herkunftsländern hat das rein gar nichts zu tun, es hat auch nichts damit zu tun, wenn jemand hier Asyl beantragen will. Denn jedem Asylsuchenden werden die Fingerabdrücke genommen und mit den Einträgen bei der Eurodac verglichen. Erst wenn Eurodac eine Übereinstimmung meldet tritt der Asylkompromiss in Kraft. Dann soll der Betreffende in das Land, in dem er registriert wurde, zurückgeschickt werden.

Und genau da beginnen die Probleme, weil beispielsweise Ungarn und Italien die Rücknahme generell verweigern. Mit den Herkunftsländern der Asylsuchenden hat das rein gar nichts zu tun! Und schon zweimal nichts mit Frau Merkel. Du vermischt völlig unterschiedliche Dinge miteinander, das macht es schwer, Dich als Diskutant ernst zu nehmen. Bei Manni ist man ja das Schwadronieren gewohnt, aber offenbar willst Du beweisen, dass man das noch steigern kann.

Tatsache ist nun mal, dass die Herkunftsländer zunächst einmal für die Probleme ihrer Staatsbürger zuständig sind. Weil auch Frau Merkel nicht alle weltweiten Probleme lösen wird, ganz sicher nicht. Sie übernimmt sich lediglich dabei, wie man inzwischen deutlich sieht.

Weißt du, bis jetzt gab es keinen Grund zum "Schwadronieren", wie du das nennst. Es lief ja alles einigermaßen.

Aber manchmal muss man Probleme gründlich analysieren, bevor man die Parole "Wir schaffen das!" ausgibt. Wir schaffen es nämlich nicht, nicht weltweit.  

Schau mal. Die Amerikaner und in der Folge auch die Briten wussten sehr genau, was Hitler in Polen mit den Juden treibt. Es gab Luftbilder von den Vernichtungslagern, man wusste, was dort stattfindet, und man wusste auch, wo die Bahngleise verlaufen, die die Juden dorthin brachten. Die Befreiung des Lagers selbst (und von ein paar anderen dort) haben sie den Russen überlassen. Und die wussten wahrscheinlich von nichts, bis sie mit ihren Panzern davor standen und es mit eigenen Augen aus der Nähe sehen konnten. 

Warum hat man also die Bahngleise nach Auschwitz nicht bombardiert und zuerst mal das weitaus größte Lager befreit? Damit hätte man doch vielen Verfolgten kurzfristig geholfen, oder nicht? Weil sie Prioritäten setzten und wussten, dass man jemanden wie Hitler endgültig nur militärisch besiegen kann und er sich sonst immer etwas Neues einfallen lassen würde, um alles und fast jeden um ihn herum zu zerstören. Denn er hatte ja nichts mehr zu verlieren, außer das eigene Leben. Er war schon viel zu weit gegangen, und irgendwann musste es ihm egal sein, was passiert, wenn sein "Masterplan" nicht funktioniert, wenn er ihn auch tatsächlich auf Biegen und Brechen durchziehen wollte. Das endet so gut wie immer tödlich. Eher früher als später. Die anderen rundherum lassen sich das nämlich nicht bieten. Sie machen so jemand mit allen Mitteln fertig. Und die wissen auch, wie das geht. Weil sie schon ein paar andere vorher erst fertig- und dann rundgemacht und versenkt oder verbuddelt hatten. Aber solche rauhen Methoden sind ja heute nicht mehr in Mode. Es heißt ja auch jetzt angeblich einfach "rau" statt "rauh". Das, rauhe, sehr rauhe Methoden, ist aber das Einzige, was gegen solche Psychos und Egoisten wirklich nachhaltig hilft. Die lassen sich nicht mehr therapieren irgendwann. Die kann man nur noch mit allen Mitteln fertigmachen und dann aufhängen oder erschießen, aber Erschießen reicht für so jemanden eigentlich nicht. Die müssen es alle so richtig dreckig kriegen, wie ein Tier, das außer Kontrolle gerät, und das man notschlachten muss, weil es einen sonst auch noch umbringen wird.

Alles andere ist zum Scheitern verurteilt.

Ich hab den Eindruck, manche leben schon zu lange unter den hiesigen Verhältnissen. Dass diese Verhältnisse auch irgendwo herkommen und nicht über Nacht von selbst da waren, verstehen sie nicht. Vor allem die Generation der kurz nach 1945 Geborenen, so wie Claudia Roth, die nie etwas anderes gesehen hatte als allgemeinen Wohlstand und Frieden und keine Ahnung hatte, was davor war. Ihre Eltern erzählten ihnen das ja nicht, weil sie sich schämten für den, den sie zum "Führer" gemacht hatten. Und auch in der Schule endete die deutsche Geschichte mit dem ersten Weltkrieg und nicht mit dem zweiten, und dann war man fertig mit der Hauptschule. Auf dem Gymnasium und der Realschule fing die Geschichte dann wieder angeblich mit den alten Griechen und Römern an. Aber von Steinzeitmenschen und was eigentlich in den Jahren zwischen den beiden Weltkriegen war, brachte man ihnen nichts bei. Und deshalb labern die ständig so einen Schwachsinn.

Diese Generation hatte nie Probleme mit ihrer Umwelt, weil alles schon vorher in Ordnung gebracht wurde, manchmal von völlig Fremden und mit Gewalt. Aber wenn man diese Fremden vorher angreift, muss man sich nicht wundern, wenn sie dann die Dinge aus ihrer Sicht in Ordnung bringen. Und ein Hilferuf ist nur eine andere Art von Angriff. Auf deinen persönlichen Wohlstand und dein Vermögen nämlich.

Es gab nämlich auch andere Pläne für Deutschland nach dem WW2. So wie den "Morgenthau-Plan" der Amerikaner. Die wollten Deutschland deindustrialisieren und enteignen und in einen Agrarstaat umwandeln danach. Und es wäre fast dazu gekommen in Jalta. Es war haarscharf. Man einigte sich dann aber doch noch darauf, dass es gereicht hatte, den unseligen Hitler zur Strecke zu bringen. Vor allem wegen den Russen, übrigens, die wollten nämlich die Sowjetzone gerne haben, und zwar lebensfähig und nutzbringend für sie. Wir hatten also nochmal unverdientes Glück gehabt. Sonst säßen wir jetzt buchstäblich im Dreck und würden Kühe züchten und Mais anbauen und über Sonnenfinsternisse hilflos herumrätseln wie früher. Aber auch nur, weil die Amerikaner das damals konnten, und zwar beides. Uns als Volk untergehen lassen oder erhalten. Und wir können das mit dem Rest der Welt nicht. Weil wir zu wenige sind.

Ich weiß nicht, was daran so schwierig ist. Wirklich nicht.

Faustregel: Wenn man am Ertrinken ist, "Feuer!" und nicht "Hilfe, ich ertrinke!" schreien. Dann fühlen sich nämlich auch die anderen bedroht vom Feuer und sehen nicht nur einen, der leider nicht schwimmen kann und deshalb halt leider ertrinken muss. Sondern sie sehen sich auch in ihrer eigenen Existenz bedroht. Auch, wenn das nur ein wirklich fauler Trick ist, funktioniert es meistens.

Un kannst noch so lange versuchen, mich zu widerlegen. Ich habe geprüfte Gründe und Rezepte für fast alles, was ich hier behaupte. Wenn nicht, schreibe ich es dazu. Und du hast nur dumpfe Vermutungen. Das ist kein schlechter Ansatz, aber das solltest du erst mal im kleinen Rahmen bei dir zuhause ausgiebig ausprobieren, bevor du es der Nation als Medikament zur allgemeinen Gesundung empfiehlst.