Die Krise von CSU und CDU

[forest]

Richtig ist, dass Merkel die Thematik behandelte, wie sie es stets tut: einen Impuls geben und sich dann nicht mehr drum kümmern. Und richtig ist, dass der Impuls die Grenzen zu öffnen vor allem Bayern auf die Zehen fiel.

Mich stört aber vor allem die Zuschreibung der Weitsicht. Denn Seehofer war als MTB und CSU-Chef an der gesamten Regierungsperiode Merkels beteiligt. Ihm war es aber genauso wurscht bis angenehm, wie uns das Dublinabkommen die Asylsuchenden vom Leibe hielt. Und nun, ist seiner Handlungsweise nichts mehr anzumerken von einem C und einem S der bayerischen Union.

Und Ton und Auftritt von Seehofer ist einfach inakzeptabel. Wer bitte sein Seehofer?

MTB = Mountainbike? Nie gedacht, daß ich mich mal für einen CSUler stark machen muß, aber bei ihm ist es eine von wenigen Ausnahmen von der Regel. Ich sehe auch nicht in ihm die Verkörperung der CSU, da wäre Söder der Geeignetere. Ich sehe in ihm den geschlagenen Hund, der nicht mehr bellt, sondern (Merkel) beißt.

Kenne die verschiedenen Dublins nicht, wenn ich Zeit und Lust habe  - aber es ist anzunehmen, daß nach Flüchtlingsaufnahme an den Außengrenzen der EU die Weiterverteilung in die Mitgliedsstaaten erfolgen soll - soweit würdig und recht, sonst wäre es kein anständiger Vertrag - man hat aber nicht einkalkuliert, daß so viele kommen (Horst Köhler!) und nicht, daß manche und immer mehr Schnauze voll haben von Immigration.

Ton und Auftritt finde ich der Sachlage angemessen - muß aber nicht jede/r finden. Schluß jetzt mit Gesülze, alternativlos. Jeder verständige Mensch (das sein Seehofer) würde an seiner Stelle genauso oder ähnlich handeln, auch ohne C und S. Wenn wenigstens die Verwaltung (BAMF) auf Zack wäre. Weiß doch kein Mensch, wer sich hier alles aufhält.
Wolle mer se alle reinlassen? wäre die Frage an die Guten bei den Grünen und der SPD. Die haben aber auch Böse wie den Palmer;  Kretschmanns Meinung würde mich interessieren, aber der ist auch bloß MTB oder was.

Weitsicht hat(te) der andere Horst.