Der Anschlag in New York

[Lueginsland]

Wissen Sie überhaupt, was Frauke Petry gesagt hat? Eine Grenzpolizist "muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz." Und dann noch: "Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. Ich will das auch nicht."

Danach hat die Stadt Augsburg und der ehrenwerte Oberbürgermeister Gribl eine Hetzdemo veranstaltet, weil sie angeblich einen Schießbefehl einführen wollte, den es angeblich gar nicht gibt.

Aber Angela Merkel gestehen Sie zu, dass sie das Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes nicht vollziehen wollte. Sonst hätte es ja an der deutsch/österreichischen Grenze viele Tote gegeben. Plötzlich gibt es den Schießbefehl also doch, oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ]

Beide wollten nicht schießen lassen. Trotzdem ist die eine jetzt der gute Engel in Person, jedenfalls für #87prozent, gegen die andere wird seitdem gehetzt, und wenn ich heute den Namen Petry schreibe, ist das zündeln, Angst verbreiten und Rassenhass. Ja geht's noch?

Weiss ich nicht, was dieses Weib gesagt hat. Petrys und Gesinnungsgenossen/innen krude Weltanschauung, auch die Ihrige, fordern nur
zwingend meinen Widerspruch!

Der Grenzpolizist ist "Befehlsempfänger".  Im vorliegenden Fall ging der Entscheidungsweg von der Bundeskanzlerin über die zuständigen Minister zu den Grenzpolizeistationen Freilassing, Burghausen   usw.
Die Grenzpolizei war "weg vom Schuss!"
Den Schießbefehl habe ich nicht in Abrede gestellt, kann ich ja gar nicht.  Die Anwendung unmittelbaren Zwanges durch Gebrauch von Schußwaffen ist gesetzlich genau geregelt. im vorliegenden Fall war die ANWENDUNG  nicht erteilt.

Ja, es geht noch. Sie versuchen mit allen Mitteln Angst zu verbreiten, der Rassenhass ist Begleitwerk oder Zugpferd!