Der Anschlag in New York

[Lueginsland]

Viele sind das aber nicht, oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Den meisten ging das doch immer schon sonstwo vorbei, Hashtag #87prozent. Und Angela Merkel sowieso:

"Wenn ich mir die Alternativen vorstelle, zum Beispiel Wasserwerfer an deutschen Grenzen einzusetzen, dann komme ich zu der Überzeugung, dass es schwer war, aber dass es unter dem Strich immer noch die beste und unserem Kompass entsprechende Antwort war, so zu handeln, wie wir gehandelt haben", erklärte die Bundeskanzlerin.

"Unter dem Strich" = nach Abzug der deutschen Opfer, aber wir bekommen ja mehr Menschen geschenkt als wir verlieren, "und darauf freue ich mich".

Fragen Sie doch nicht so dumm!
Die Zahl ehrlich Betroffener ist Ihnen genauso unbekannt wie auch mir.
Sie wird aber mit größter Wahrscheinlichkeit viel größer sein als Ihnen lieb ist.

Schlimmste Giftspritze die Sie hier erneut einsetzen. Diese sollte Ihnen schon mal helfen, Ihre Gefühllosigkeit zu stützen ( Augsburger Themen [Bild: https://treffpunkt-koenigsplatz.de/image...w_down.png]

[Bild: https://treffpunkt-koenigsplatz.de/images/nav_bit.png] Die Zahl der Vergewaltigungen steigt post# 33)

Unsere Bundeskanzlerin hat mit dem von Ihnen  zitiierten Satz ihre Entscheidung zur Grenzöffnung erklärt,
weil diese damals doch die einzig menschliche Reaktion war, die aus ihrem Mitgefühl und der angespannten Lage entstanden ist.

"Unterm Strich" bedeutete zum damaligen Zeitpunkt, unter Abwägung der Möglichkeiten, durch den Einsatz von XY und Wasserwerfern,
schwere Körperverletzungen, gar Tote zu vermeiden ....  Die heutige Situation konnte sie damals bestimmt nicht  ahnen, diese in Überlegungen einbeziehen!

In Ihre krude Gefühlswelt eingeblendet: hier geht es um einen Anschlag in New York
und das ggf. schwindende Interesse wegen der vielen Vorfälle, einem "Aha-Effekt"  (an den ich nicht glaube).