08.07.2018, 23:09
(08.07.2018, 19:21)PuK schrieb: Wie wäre es mit Bismarck, der die staatliche Rentenversicherung nur einführte, um die SPD ruhigzustellen? Und das war zur Zeit unserer Urgroßeltern. Und diese Rente hat dann den Urgroßeltern und Großeltern ermöglicht, die Geburtenrate, die viel zu hoch war, auch bei uns, zu drücken und so etwas wie echten Wohlstand aufzubauen. So etwas nennt man "weitsichtig". Der SPD ging es nämlich eigentlich nur ums kurzfristige Fressen, und dann kam die Moral, wie das Brecht sehr schön schrieb. Deshalb sind wir da, wo wir sind, und überhaupt in der Lage, über so etwas wie Asyl auch nur zu diskutieren. Sonst würde keiner zu uns wollen, weil es selbst in Afrika besser wäre.
Und die AfD will die Rente wieder privatisieren. Das hatten wir vorher. Das schafft aber keinen Wohlstand für die breite Masse. Sondern nur für wenige, die sich das von Haus aus leisten können.
Was ist besser?
Nun ja, wenn die staatliche Rentenversicherung noch das wäre, was ihre eigentliche Intention ist, die Rente zu sichern. Das Rentenniveau sinkt aber kontinuierlich, insofern erreicht sie nicht das Klassenziel, immer mehr rutschen in die Altersarmut.
Unser Staat nimmt uns sogar die Möglichkeit durch Zinserträge selbst erspartes zu vermehren.
Hier läuft vieles schief, eine Abkehr ist nicht in Sicht. Die breite Masse wird mehr und mehr an Wohlstand verlieren, denn das System ist so nicht tragbar. Die versprochenen "Fachkräfte" werden keine Änderung herbeiführen, sondern das Problem nur verschärfen.
Wer etwas auf Dauer einzahlt, muss auch ausreichend zurückbekommen, ansonsten sind die derzeitigen Regularien nicht erhaltenswert.