Ramadan-Zwangsfasten für Kinder: Das programmierte Defizit!

[Kreti u. Plethi]

*Gacker*

Mehr als, oder?
Zudem möchte ich der These "Überversorgung" auch und gerade im Zusammenhang mit "Waschvorgang" ein paar Fakten entgegensetzen. Dem mit der Versorgung mit Fluiden aller Art vertrauten Zeitgenossen wird der Begriff "Stagnation" einen wohligen Schauer über den Rücken laufen lassen. Besagt und beschreibt er doch eine unerfreuliche Folge einer Unterversorgung, hier nicht der mit Inhalt, sondern der von Bewegung.
Auch wenn das Wasser, von mir aus auch das Starkbier, beim Verbraucher in der Leitung (Hirn) vorliegt, aber ruht, werden durch fehlende Bewegung Fäulnissprozesse angestoßen. Gut versorgt und trotzdem ungenießbar. So kenne ich meine Islamisten.

Demnach lassen die unheiligen Versäumnisse innerhalb der islamischen Welt, die nach wie vor ohne Auklärung, Reformation und Säkularisierung auszukommen hofft, auf die gleichen Fäulnissprozesse innerhalb der Hirnregionen derjenigen schließen, die der Gestrigkeit innerhalb dieser "Religion" zur Geltung verhelfen.

Ist doch komisch, und insofern hat @Martin völlig Recht, dass der IS, die PLO, die Hamas, Boko Haram, Fatah usw. von jeglicher religiösen Polemik der Traditionalisten innerhalb der "Religion" verschont bleiben, eine kleine Moschee in Berlin sich aber im Focus der Aufmerksamkeit aller radikalen Religioten befindet, oder?

Wenn das nicht Ausdruck stagnierender synaptischer Tätigkeit ist, was dann?

Inzwischen bin ich geneigt, anzunehmen, dass der Zwang zur Einhaltung religiöser Regeln durch die patriachalen Traditionalisten einzig der Absicht dient, die nächste Generation nicht klüger werden zu lassen. Alles solll so bleiben, wie es ist, denn fanatisierbar sind eben nur Dummköpfe!

Tja an anderer Stelle versucht man das Fehlen der "Energie" gerade durch Bewegung zu kompensieren, hilft aber nix da die "Fäulnis" leider die Energie braucht um verhindert zu werden.
Was mich zur Aufklärung, Refomation und Säkularisierung bringt, eben jener Energie die dort fehlt.
Dass sich die Moschee in Berlin im Fokus derer befindet denen dadurch droht Einfluss verloren zu gehen ist nur normal das lief immer schon so da muss man sich nicht wundern.
Allerdings sind es auch solche zarten Plänzchen denen man Unterstützung zukommen lassen muss und die garantiert nicht mit den bisherigen Taktiken einer Komplettablehnung einer Glaubensgemeinschaft die ja eben in Teilen am Beginn ist ihre Versäumnisse aufzuarbeiten.
Es müsste eigentlich außerordentlich erfreulich sein dass ein Teil endlich diesen Weg bereit ist zu gehen und ich denke sie erwarten auch von unserer Gesellschaft zurecht jegliche Unterstützung dabei, denn eben nur durch die Erkenntnis und unser Vorleben entsteht auch der Mut dort die Versäumnisse abzuarbeiten.

Unserer Gesellschaft bleibt nur diesen offenen Prozess derart zu unterstützen dass diese Entwicklung geschützt vor individueller Gewalt streng nach unseren Regeln ein Chance hat. Es muss dabei immer klar bleiben dass Straftaten ausnahmslos individuell und nie attributär sind
Es den Kritisierten gleich zu tun (Ungläubige) führt geradezu dahin wie die es selbst vorleben und unweigerlich ein Mehrung von Problemen sowie am Ende Gewalt.

Zur Ihrer letzten Bemerkung, das ist ganz sicherlich so, allerdings nicht bei allen die dies innerhalb mit Leben zu füllen versuchen
Wegen der Versäumnisse ist es dort natürlich auch weiter verbreitet wie bei Christen, obschon ich mir bei der Katholischen Zentrale (oder auch orthodoxen Glaubensrichtungen) da nicht immer sicher bin.
Vorkommen tun sie bei denen allerdings auch, wenn auch mit weit weniger Einfluss.
Fanatiserbar sind Menschen unter bestimmten Umständen leider recht schnell und dann auch rational nur noch schwer zu erreichen.
Die Umkehrung solcher Prozesse ist weit schwieriger weswegen man viel deutlicher auf Verhinderung setzen sollte.
Das alledings geht nicht durch Vorgehensweisen und Ansichten wie sie zuweilen auch hier als probates Mittel gewähnt werden.

Mit dem sehr problematischen frühen religiösen Einfluss auf Kinder und seiner Unmöglichkeit bin ich mit Ihnen absolut d'accord.
Das nahezu Unerreichbare und die dadurch entstehenden Problem beim Namen genannt werden sollen und auch dürfen, so weit Einigkeit auch mit @Martin.
Man muss aber auch begreifen in wie weit man sich auf deren Seite, nicht religiös sondern im Wertesystem, ziehen lässt oder bereit bleibt die eigenen Werte auch vorzuleben.
Dazu braucht es auch ganz sicherlich nicht ein "Leitkulturgeschwurbel" wie es in der Politik zuweilen gepflegt wird.