FC Bayern 2017/18

[Serge]

Sie missverstehen da einiges. Kovac war es, der sich mit den Bayern vor zwei Wochen beim Italiener getroffen hat, nicht Bobic. Im Übrigen sind das mittlerweile nicht mehr nur meine Interpretationen, sondern FAZ, tz, Focus, usw. sehen das genauso. 

Ich frage mich halt, warum es nicht möglich sein soll, den betroffenen Verein zu informieren, bevor man sich zu Vertragsverhandlungen zusammensetzt. Ich kann nur vermuten, dass sich die Bayern bis zuletzt alle Türen offenhalten wollten. Kovac ist bekanntlich nur dritte oder vierte Wahl, alle anderen Wunschtrainer hatten ja bereits abgewunken.

Udo hat da etwas Verwirrung gestiftet.

Hab mir gerade den betreffenden SZ-Artikel durchgelesen.
Nachdem wie Sie schäumen, hätte ich gedacht, das wäre ein richtig kritischer bis böser Artikel über Kovac. Sie schmiegen sich ja sonst gerne an die SZ an.
War aber kein böser Artikel. Außer dem Treffen vor zwei Wochen beim Italiener nichts Neues, nur ein bisschen Spott und Häme über die Generation Weltpokalsieger und sonst Altbekanntes und Unwichtiges.
Das FAZ, tz und Fokus das genauso sehen wie Sie - ober eher umgekehrt - ist eigentlich auch nicht relevant. Das eigentliche Problem ist, was Sophie schon erwähnte. Nämlich dass es jetzt unter den Trainer einerseits und den Vereinsmanagern und Sportdirektoren andererseits Usus geworden ist, Verträge durch Ausstiegsklauseln zu unterlaufen bzw. davon zu profitieren.
Und eben da kommt auch der FCA ins Spiel. Er kaufte Schuster aus seinem Vertrag mit Darmstadt für 1 -1,5 Mill. heraus und ließ sich andererseits Weinzierls vorzeitige Freigabe mit mind. 2 Mill. bezahlen.
Und da hatten mit Sicherheit schon etliche Wochen vorher Gespräche zwischen Schuster und Reuter stattgefunden, ohne dasd es das Präsidium von Darmstadt gewusst hatte.
Darüber würde mittlerweile kein Mensch mehr darüber reden, wenn SIE nicht wieder mal mit der ganz großen Moralkeule dahergekommen wären und auf die Bayern eingeschlagen hätten.