12.04.2017, 15:40
(12.04.2017, 15:09)forest schrieb: Bin kein Germanist, aber Bauch sagt 2. Vergangenheit. Machen wir den Satz kürzer:
Die Teile folgten den Figuren, die durch Kopien ersetzt worden sind.
Zuerst sind die Kopien ersetzt worden (2. Verg). Dann folgten die Teile den Figuren, die durch Kopien ersetzt worden sind.
(1 mal 1. Verg, dann 2. Verg).
Geht auch 1. Verg: Zuerst wurden die Kopien ersetzt. Dann folgten die Teile den Figuren, die durch Kopien ersetzt wurden. (Finde ich unsauber, lasse mich aber gerne belehren; besser ist die obige Zeitstellung)
Aber niemals 3. Vergangenheit. Erst nach 100 Jahren, wenn der Urenkel von Herrn Hörmann von der AA einst selbst als Greis aus einem Buch vorliest, was sein Urgroßvater heute geschreiben hat, als die Kopien längst ersetzt worden waren
Hier einen Thread betitelt SPRACHE anzureißen, um sich ausgerechnet den Vergangenheitsformen zu widmen, die man dann nach Bauchgefühl für richtig und falsch erklärt ist aber schon eine Verzweiflungstat.