27.09.2019, 17:27
(27.09.2019, 11:46)EvaLuna schrieb: Und hatte Marcon irgendwas damit zu tun? Oder warum meinen Sie, Sie müßten sich jetzt dafür "rächen"?
Ich kann Ihre Argumentation in diesem Fall leider gar nicht nachvollziehen. Und auch noch Marcon mit dem US-Präsidenten und seinen täglichen Lügen zu vergleichen, ist einfach .......
PS: Angenommen messalina hätte solche Gerüchte (aus 3. Hand!) über einen Kandidaten, der als Flüchtlingshelfer arbeitet, hier veröffentlicht, das wäre garantiert nicht stehen geblieben.
Wie kommen Sie darauf, dass ich mich "rächen" wolle?
![No No](https://treffpunkt-koenigsplatz.de/images/smilies/no.gif)
Sophie hatte diese Frage gestellt, auf die ich geantwortet habe:
(27.09.2019, 10:21)Sophie schrieb: Richtig. Personen des öffentlichen Lebens können härter angefasst werden als Privatpersonen. Es ist also genau umgekehrt wie du meinst. Nicht die Person mit der Macht hat den meisten Schutz - sondern die ohne.
Jetzt stellt sich die Frage, ob ein erstmaliger Kandidat für eine solche Position mehr öffentliche Person ist oder mehr Privatperson.
Durch das Bürgerbegehren war ich zu einer öffentlichen Person geworden, so wie es Herr Marcon mit seinen Begehren mit Attac und jetzt eben als OB-Kandidat ist. Ich wollte nur aufzeigen, dass man dann eben auch mit allen Widrigkeiten zu leben hat, eben auch mit Vermutungen und Verdächtigungen. Herr Marcon hatte mit den Einschüchterungsversuchen nichts zu tun, warum also sollte ich mich rächen wollen? Ich weiß allerdings, dass er seinerzeit von einem Mitinitiator gefragt wurde, ob er das Bürgerbegehren unterstützen würde, da hier ja erfahrene Personen vorhanden wären. Da das Begehren aber nicht von Attac initiiert war, hat er eine Beteiligung abgelehnt. Das war mir persönlich auch lieber, aber ich wollte Tom damals nicht von vorneherein ausbremsen.