25.08.2019, 13:26
(25.08.2019, 13:17)messalina schrieb: Also ich finde Tichy echt gut, weil er eben immer Quellen angibt und man selber nachkucken kann. In diesem Fall die NASA, so. Andere tun das nicht immer, die Öffentlich-Rechtlichen zum Beispiel. Weil die sind so von sich eingenommen dass sie meinen man muss ihnen automatisch alles glauben nur weil sie es bringen, und alles was sie nicht bringen ist ganz von alleine gelogen. Stimmt aber nicht.
Und wenn man wirklich mal was ganz genau wissen will von denen weil es total wichtig wäre, dann reden sie von Quellenschutz und sagen nicht woher sie ihre angeblichen Informationen haben. Aber dann glaube ich es einfach nicht, so einfach ist das
Nachsehen ist ja richtig, aber dann sollte man auch verstehen, was da mitgeteilt wird. Das ist in Ihren Einlassungen leider oft nicht der Fall, Sie interpretieren gerne frei drauf los, ohne dass da dann eine Logik erkennbar wäre. Tichy kaut Ihnen vor, was Sie dann durch IHRE Interpretation bestätigt sehen. Aber Tichy als Informationsquelle zu sehen ist ungefähr so, als wolle ein überzeugter Veganer über die Vorteile von Fleisch informieren.