29.06.2019, 10:21
(29.06.2019, 10:02)Martin schrieb: Sie schreiben von Dingen, von denen Sie keine Ahnung haben. Kein Algorithmus kann fehlende Daten ersetzen. Sie sprechen von Heuristik, das ist ein anderes Thema. Ein Algorithmus kann auch nicht "klug" oder "raffiniert" sein, weil er lediglich eine Abfolge von Funktionen ist, die wiederum deterministisch agieren.
Erklären sie doch den Civey-Algorithmus hier, offenbar scheinen Sie seine Funktionsweise zu kennen. Oder Sie sind doch bloß wieder ein Maulheld beim Blamieren.
Martin
Fehlende Daten sind das Problem jeder statistischen Erhebung, Sie Experte. Natürlich kann ein Algorithmus klug oder weniger klug sein, genauso wie ein Beitrag von Ihnen mehr oder weniger dämlich sein kann.
Da den Civey-Algorithmus niemand kennt, kenne ich ihn natürlich auch nicht. Ich halte die Vorgehensweise von Civey aber für einen zukunfsfähigen Ansatz und ich bin mit dieser Meinung nicht allein. Dass die Vertreter der etablierten Institute den Untergang ihrer Zunft befürchten und nun überall wütende Kommentare platzieren, ist wenig verwunderlich.
PS: Und bitte verwenden Sie nicht immer Fremdwörter, deren Bedeutung Sie nicht kennen.