13.06.2019, 06:35
(12.06.2019, 21:47)messalina schrieb: Kindereien?Nö, der Chef einer Ein-Themen-Partei verstößt einfach mal so gegen das was sie selber immer predigen und wofür sie alle anderen immer runtermachen.
Nicht "die", denn die Grünen wollen einfach irgendwas gegen das Fliegen machen, sind sich aber nicht einig, was. Sondern in diesem Fall speziell er selbst.
Zitat:Im Interview mit WELT AM SONNTAG sagte Habeck: „Kerosin muss besteuert werden, und Flüge zwischen Städten, die einander so nah sind, dass sie genauso schnell mit der Bahn erreicht werden können, brauchen wir auch nicht.“
Qulle: Welt
Der Flug, von dem das Foto stammt, ging von Stuttgart nach Hamburg, kann man der Twitter-Diskussion entnehmen. Das ist natürlich einmal quer durch Deutschland; ob die Städte sich so nahe sind, dass man mit der Bahn genauso schnell wäre, müsste man genau überprüfen.
Auf bahn.de habe ich mir aber gestern mal die täglichen Verbindungen von Stuttgart nach Hamburg angesehen. Es gibt da ungefähr 25 Züge am Tag (wobei ich mir nur die "schnellsten Verbindungen", also ICs und ICEs anzeigen ließ). So schlecht sieht's da also gar nicht aus, dass man unbedingt fliegen müsste.
Die Fahrzeit ist meistens ziemlich genau 5 ½ Stunden. Von der reinen Flugzeit her würde das Flugzeug da sicher besser abschneiden. Aber Bahnhöfe haben halt den Vorteil, dass sie mitten in der Stadt liegen und nicht irgendwo weit draußen, wo sonst nichts ist und wo man erst mal hin- und dann wieder da wegkommen muss. Und in einen Zug steigt man einfach ein und am Ziel wieder aus. Die Lage der Flughäfen und das Ein- und Auschecken beim Fliegen relativieren eine kürzere Flug- als Fahrtzeit auf Inlandsflügen dann ganz schnell.