15.03.2019, 23:46
(15.03.2019, 23:25)Serge schrieb: Naja, Klartexter, ich versteh' dich schon und du hast ja auch generell recht.
Aber hier war es schon etwas speziell.
Wenn die Threaderöffnung schon so lautet ...
…, dann frage ich mich schon, welche Rolle der "friedliche Teil dieser Welt" da spielt und ob er überhaupt eine spielen kann.
Ist das jetzt schlimmer, als wenn der Anschlag in Frankreich oder Italien oder Deutschland stattgefunden hätte?
Oder ist dieser Anschlag besonders schlimm, weil er a) von einem Rechtsextremen und b) in einem abgelegenen "noch friedlichen teil der Welt"? durch geführt wurde.
Schlimmer, als wenn es ein islamistischer Anschlag in Spanien oder Österreich gewesen wäre?
Und wäre der Hass dann weniger "unbändig" gewesen?
All diese Fragen drängen sich mir da auf … und vor allem die, ob da nicht schon wieder sachte und unterschwellig RELATIVIERT werden soll.
Ich verstehe Dich schon auch, Serge. Aber ich finde es besser, diese fortlaufende Spirale der Anschuldigungen zu durchbrechen, denn die sind meiner Ansicht nach nicht zielführend. Wir sind uns, glaube ich zumindest, doch alle einig, dass jede Gewalt gegen andere Menschen abzulehnen ist. Egal, mit welchen fadenscheinigen religiösen Begründungen sie versehen wird, egal, ob die Opfer Christen, Muslime, Juden oder Andersgläubige sind. Religionen oder Abstammungen dürfen niemals als Rechtfertigungen für Gewalttaten akzeptiert werden. Das muss allen Fanatikern weltweit klar gemacht werden.