Der 24. Spieltag

[Sophie]

Lesen Sie mal meinen Beitrag und Ihre Antwort und Sie werden feststellen, dass beides nicht zusammenpasst. Welche Jubelarie?

Ich habe mal kurz ins BVB-Forum im TM geschaut: Der gemeine Fan ist wirklich ein erbärmliches Wesen. Erst können Überheblichkeit und Optimismus gar nicht groß genug sein, zwei Stunden wird alles in Frage gestellt und die ersten fordern schon den Kopf des Trainers.  Ich schaue nun seit fast 50 Jahren Fußball, bin aber sicher kein Experte  Aber was ich gelernt habe, ist, dass der Erfolg im Fußball nicht unerheblich vom Zufall abhängt und dass ein Verein, der auf die Krakeeler am Seitenrand hört, keinen langfristigen Erfolg haben wird.

Ich setze auf Reuter, weil er nun jahrelang bewiesen hat, dass er es kann. Ganz einfach. Und ich setze auf Baum, weil Reuter auf ihn setzt und weil ich gesehen habe, wie sich die Mannschaft unter ihm positiv entwickelt hat, bevor sie in die Ergebniskrise kam. Gestern hat Baum bewiesen, dass er sogar eine FCA-Rumpfmannschaft so taktisch einstellen und motivieren kann, dass sie dem Tabellenführer ein Bein stellen kann. Die Zuschauer im Stadion werden den gestrigen Abend jedenfalls so schnell nicht vergessen.  Und darauf kommt's an.

PS: Noch was. Wer sind Sie eigentlich? "EinenTeigl." Geht's noch?

Ja es geht noch. Ist Teigl in all den Jahren, die er bei uns schon Gehalt bezieht, irgendwie positiv aufgefallen? Wenn ja, dann ist das an mir vorübergegangen, das täte mir dann leid. Aber Ihre Empörung ist ja eh nur Schein.

Ich finde schon, dass meine Antwort zu Ihrem Statement passte, dass man nun nach diesem Spiel (gefälligst) anerkennen möge, dass hier seit Jahren exzellente Arbeit gemacht werde, die nicht (bei jeder kleinen Krise) in Frage gestellt werden dürfe.

Es gibt halt nicht nur schwarz und weiß. Und Reuter hat viele Dinge gut gemacht und in letzter Zeit zunehmend etliche schlecht. In solchen Situationen helfen Schulterklopfer, die in blinder Loyalität alles gutheißen und absegnen auch nicht weiter. Im Gegenteil. Ruhe und Gelassenheit sind kein Selbstzweck und wenn sie die Sicht auf die Dinge verstellen, die schief laufen, sind sie sogar gefährlich. So beispielsweise im Fall Caiuby. Zufall und Glück ist es, dass Ji, der bei Baum (im Gegensatz zu Schuster, der ihn sehr schätzte) fast gar keine Rolle spielte, mit gestärktem Selbstvertrauen und guter Form vom Asien-Cup zurückgekehrt ist und uns jetzt vllt. den Klassenerhalt rettet. Ich mochte ihn immer sehr und hatte mich gefreut, dass Schuster auf ihn setzte.

Sie setzen auf Baum, weil Reuter auf ihn setzt? Kann man machen. Allerdings drängt sich der Eindruck auf, er setzt vor allem auf ihn, weil er alles mitträgt und überaus loyal ist. Sprich keine Forderungen nach einem Ersatz für Caiuby gestellt hat, sondern brav die Ansicht Reuters teilt, dass der Kader gut und breit genug....

Baum hat gewiss seine Stärken. Aber er deckt - O-Ton Reuter - halt doch auch nicht alles ab. Ja, die die das täten kommen nicht nach Augsburg, wir haben verstanden, aber vllt. ist er doch mehr Analyst und gewiefert Taktiker als Psychologe, der einer Mannschaft unter Druck die Blockade nimmt. Warum spielen wir immer dann gut, wenn es um nix geht?

Aber bitte, er kann nun in den entscheidenden Spielen gegen die Konkurrenz um den Abstieg zeigen, dass er es doch hinbekommt, dass die Mannschaft dann und gegen die Punkte holt, wenn und bei denen es drauf ankommt. Ich habe da nix dagegen. Im Gegensatz zu Ihnen preise ich einen Abstieg des FCA nicht ein. Nicht nach sieben Jahren Bundesligazugehörigkeit und in einer Saison in der man mit selbigen nichts zu tun haben wollte - alles erklärtes Ziel. Mit dem ebenfalls erklärten besten Kader. Wenn man mit diesem absteigt, ist das nicht Zufall oder Pech sondern dann hat man es versäckelt und einen Teil der Ursache fürs Versäckeln liegt in der von Ihnen so gelobten Ruhe dem Ignorieren von offenkundigen Problemen.

Hoffen wir, dass es gut ausgeht. Und DANN DANN können wir darüber reden, ob Reuter und Baum hervorragende Arbeit gemacht haben, der man auch weiterhin vertrauen sollte.