14.11.2016, 14:55
(14.11.2016, 14:38)Sophie schrieb: Klingt für mich ziemlich nach Stammtischparolen etwas gehobenerer Kreise und übersieht geflissentlich, dass Trump nun nicht von einer großen Mehrheit von Amerikanern gewählt wurde, sondern nur in den den richtigen Staaten von seinen Anhängern. Eine demokratische Wahl bei der der Sieger weniger Stimmen als der Verlierer hat würde ich nun nicht als eine Ohrfeige fürs Establishment bezeichnen.
Und selbst wenn es so wäre - diese Art Kontrollverlust des Wählers hat noch selten Gutes bewirkt.
Das stimmt vermutlich nur so nicht mit den weniger Stimmen. Guckst du bitte da, und in den Link, der in dem Link steht.
Oder noch einfacher:
Zitat:Diese Webseite behauptet , laut offiziellen Endergebnissen hätte Trump 62,972,226, Clinton 62,277,750 Stimmen, Trump also einen Vorsprung von 700.000 Stimmen. Wenn das stimmt, wäre es sehr interessant, wer das Gerücht, Clinton hätte mehr Stimmen bekommen, in Umlauf gesetzt und die Massen aufgewiegelt hat.
Merkst du, wie der ganze schöne Glaspalast in seinen Grundfesten erschüttert wird, sobald man auch nur anfängt, etwas tiefer zu buddeln?