09.11.2016, 20:01
(09.11.2016, 19:52)Serge schrieb: Mag sein. Egal ob Clown oder sonst noch was, sein Autreten und seine Ausstrahlung schienen die Amerikaner weniger zu schocken als H. Clintons grottenschlechte Schauspielerei im Wahlkampf, die selbst für Anhänger zum Fremdschämen gewesen sein muss. Darüber hinaus wirkte bei ihren Auftritten alles in ihrem Verhalten wahnsinning angestrengt und gewollt. Mit ihrer Verbissenheit kam sie gegen Trumps oft tölpelhafte und unkorrekte Art nicht an, weil er trotz aller Tritte ins Fettnäpfchen im Vergleich zu seiner Konkurrentin immer lässig rüberkam. Das lieben die Amis. das nur mal zur äußeren Wahrnehmung der beiden.
Inhaltlich war es eine Protestwahl von seiten vieler Trump-Wähler. Man weiß halt, wieviel Dreck die beiden Clintons am Stecken haben. Nach außen hin moralische Saubermenschen, aber das nimmt ihnen keiner ab, weder wenn es ums Geldraffen geht noch um wiederholte Seitensprünge, als Höhepunkt die vaginale Zigarrennummer. Aber dann gegen Trump Frauen aufmarschieren lassen, die ihn diverser sexueller Vergehen bezichtigen.
Was glauben Sie, warum H. Clinton ihren Mann nicht vor die Tür gesetzt hat, als er sie als Präsident mit seiner Praktikantin vor der ganzen Nation gedemütigt hat?
Über Hillary Clinton lässt sich sicher auch nicht nur Gutes sagen, sie ist aber wenigstens ein politischer Profi. Die Wähler in den USA übergeben ihr Land nun einem politischen Anfänger, der offensichtlich unter einer schweren Persönlichkeitsstörung leidet. Ein gewagtes Experiment, unter dem Millarden Menschen leiden könnten.