14.03.2018, 03:39
(14.03.2018, 00:53)Klartexter schrieb:Ich mag ja Kommentare von Rudi Wais im Prinzip überhaupt nicht, weil sie in der Regel nur ein Schönschreiben im Sinne von CDU/CSU sind. Aber der heutige Kommentar fällt da etwas aus der Reihe, das Zitat ist nur ein Teil dieses Kommentars. Da das Thema Agenda 2010 und Hartz4 hier immer wieder zu Diskussionen führen, habe ich diesen Kommentar mal als Thema hier mit eingestellt.
Ja, das ist er doch wie eh und je. Jens Spahn nach dem Mund zu reden ist ja wohl wirklich das Letzte, was ein aufrechter Sozialdemokrat belobigen sollte.
Der Zynismus, der darin steckt, dass R.Wais lakonisch darauf hinweist, dass eine Friseuse auch kaum mehr hat, lässt nicht stutzen?
Die Agenda 2010 hatte den Zweck, wie von der Wirtschaft gewünscht (Schröder war nichts anderes als ein Handlanger dieser), dem Arbeitsmarkt billige Arbeitskräfte zur Verfügung zu stellen. Das ist gelungen. Der nach langen Geburtswehen eingeführte (lächerliche) Mindestlohn, kann darüber nicht hinwegtäuschen.
Dass man nicht verhungern muss unter Hartz4 ist richtig. Aber das wäre ja auch noch schöner in unserem ach so schönen Land, oder?
Die einen stopfen sich die Taschen voll - die anderen lässt man zu einem Lohn arbeiten, dass sie im Alter auf staatliche Unterstützung angewiesen sein werden. Und kaschieren kann man das prima mit dem Sozialneid auf die, die sich angeblich in die soziale Hängematte legen.
Herrn Spahn werden seine Worte /Hartz4 bedeutet nicht Armut) noch auf die Zehen fallen. Eine Petition er möge mal 4 Wochen von H4 leben hat schon 64.000 Unterschriften. Obwohl die 4 Wochen nicht das Problem wären. Wie EL schon ausführte, kann man diesen Zeitraum vermutlich sogar ganz gut überstehen - die außergewöhnlichen Ereignisse sind es, die Leben zu diesem Regelsatz hart werden lassen.