26.11.2017, 00:22
Die ist jetzt echt böse, deine Frage.
Und ich werde den velinkten Artikel morgen früh lesen (heute bin ich trotz Tee zu müde, um mich noch mit so etwas zu befassen.
Und trotzdem, ohne jetzt irgendwas gelesen zu haben (und ich werd's tun), zwei Dinge. Das Universum wiegt nix.
Denn (ich spiele auch mal exzessiv den Kalle):
1. Gib mir den Hebel. Beim Versuch, das Universum aus den Angeln zu hebeln, kann ich dir sagen, wie viel Kraft dazu nötig ist. Und dann kann ich auf die Masse zurückrechnen. Bzw. könnte ich, denn es gibt keinen solchen Punkt. Er müsste "außerhalb" des Raum-Zeit-Kontinuums liegen und wäre somit undefiniert. Es ist höchst fraglich bis äußerst unwahrscheinlich, dass so ein Punkt "außerhalb" existeren kann. "Wo" oder auch "wann" sollte der Hebel sein? Orts- und Zeitkoordinaten sind nur innerhalb des Universums definiert. Und selbst innerhalb hängt es vom Beobachter ab, was wann ist. Außerhalb gibt es "nichts", jedenfalls nichts, was uns zugänglich wäre.
1. a) Der Einwand, man könne Teile des Universums "von innen heraus" aus den Angeln hebeln, gilt nicht. Das Universum ist insofern immer ein geschlossenes System, Kraft ereugt Gegenkraft, man wird nur Teile des Universums darin bewegen können, niemals das Universum als Ganzes. Und in diesem Fall bewegen sich andere Teile davon zurück, und man hat überhaupt nichts bewiesen.
2. Energie ist Masse, ausgedrückt in der etwas abstrakten Formel E=mc².
2. a) (Theorie, Einstein & Hawking früher) Gravitation ist eine Eigenschaft von Masse. (unstreitig)
2. b) (selbe Theorie, allerdings nur Hawking und inzwischen nicht mehr) Gravitation ist negative Energie, und zwar genau -E=mc²
Ich empfinde diese Theorie als sehr sypathisch, sie vereinfacht vieles, denn sie eliminiert jeden Schöpfer. Aber morgen mehr, denn ich habe ja den Artkel, um den es geht, noch gar nicht gelesen.
Und ich werde den velinkten Artikel morgen früh lesen (heute bin ich trotz Tee zu müde, um mich noch mit so etwas zu befassen.
Und trotzdem, ohne jetzt irgendwas gelesen zu haben (und ich werd's tun), zwei Dinge. Das Universum wiegt nix.
Denn (ich spiele auch mal exzessiv den Kalle):
1. Gib mir den Hebel. Beim Versuch, das Universum aus den Angeln zu hebeln, kann ich dir sagen, wie viel Kraft dazu nötig ist. Und dann kann ich auf die Masse zurückrechnen. Bzw. könnte ich, denn es gibt keinen solchen Punkt. Er müsste "außerhalb" des Raum-Zeit-Kontinuums liegen und wäre somit undefiniert. Es ist höchst fraglich bis äußerst unwahrscheinlich, dass so ein Punkt "außerhalb" existeren kann. "Wo" oder auch "wann" sollte der Hebel sein? Orts- und Zeitkoordinaten sind nur innerhalb des Universums definiert. Und selbst innerhalb hängt es vom Beobachter ab, was wann ist. Außerhalb gibt es "nichts", jedenfalls nichts, was uns zugänglich wäre.
1. a) Der Einwand, man könne Teile des Universums "von innen heraus" aus den Angeln hebeln, gilt nicht. Das Universum ist insofern immer ein geschlossenes System, Kraft ereugt Gegenkraft, man wird nur Teile des Universums darin bewegen können, niemals das Universum als Ganzes. Und in diesem Fall bewegen sich andere Teile davon zurück, und man hat überhaupt nichts bewiesen.
2. Energie ist Masse, ausgedrückt in der etwas abstrakten Formel E=mc².
2. a) (Theorie, Einstein & Hawking früher) Gravitation ist eine Eigenschaft von Masse. (unstreitig)
2. b) (selbe Theorie, allerdings nur Hawking und inzwischen nicht mehr) Gravitation ist negative Energie, und zwar genau -E=mc²
Ich empfinde diese Theorie als sehr sypathisch, sie vereinfacht vieles, denn sie eliminiert jeden Schöpfer. Aber morgen mehr, denn ich habe ja den Artkel, um den es geht, noch gar nicht gelesen.