Messerattacke in München

[Sophie]

Es gibt ja nicht nur dich in einem Dialog und das, was DU vorgibst.
Wenn du auf die sexuellen Attacken abzielst ... ich habe sie in keinen Zusammenhang mit den Grenzkontrollen gebracht. Das war auch deutlich erkennbar. Es gab auch kein Wörtchen, dass einen Zusammenhang hätte herstellen können, wie "deshalb" oder "so gesehen".
Ja, Racheaktion, das traue ich dir zu. Man hat gesehen, wie tiefst beleidigt du dich gegeben hast, als man deinen Vorschlag einer "Weltsprache" nicht ernst nahm.
Und dass du nun den Inhalt von PN ins Spiel bringst und in die Öffentlichkeit zerrst, das spricht Bände und ist, naja, ganz schwach (gelinde ausgedrückt).
Sie nennen sich ja nicht umsonst "persönliche Nachricht" und sollten demzufolge in gewisser Weise dem Briefgeheimnis unterliegen.
Und nein, es gibt keine Entschuldigung und auch keine Begründung für deine inhaltliche Offenlegung einer PN. Denn ich habe dir zweimal gesagt, warum ich dich mit Leopold in Verbindung bringe: Wortverdreherei, Umdeutungen von Aussagen etc.
PN ist PN, verdammt nochmal!!!

Wenn Du mir antwortest, dann gehe ich davon aus, dass Du das im Kontext tust. Nein, DU hattest keinen Zusammenhang hergestellt gehabt, aber zuvor eben ich.

Du hättest ganz einfach sagen können, dass Deine Antwort sich nicht auf diesen Faktor bezogen habe. Alles paletti, statt dessen wüstes Aufgeheule mit ebensolchen Anschuldigungen.

Ich habe mich nicht 'tief beleidigt' gegeben, weil  ein paar Diskutanten meine Vorstellung einer Weltsprache nicht gefallen hat sondern ich war ungehalten darüber mit welchen Mitteln man das tat. Nämlich mit Nazivergleichen und ich habe DIR, der Du ja sonst immer so empfindlich reagierst in dieser Hinsicht, vorgehalten, dass Du Dich davon nicht distanziert hast.


Deshalb schreite ich aber nicht hier in diesem Thread zur 'Rache'. Solch Denken ist offensichtlich das Deinige.


Und schön übrigens, dass Du NUN auf einmal selbst darlegst, dass Du mich mit leopold in Verbindung gebracht hast. Warum genau hast Du dann gefragt und das Gegenteil behauptet?

Und zu guter Letzt. Ich bringe dich nicht mantrahaft mit Leopold in Verbindung. Wie kommst du darauf? Oder fühlst du, dass es so sein könnte?

Hättest Du gleich eingeräumt, dass Du schon öfter bei Einlassungen von mir auf leopold angespielt hast und in welcher Hinsicht, hätte ich mich nicht unter Druck gesetzt gefühlt, zu erläutern, wie ich nur auf so etwas kommen könne.

Hinterfotzig ist es, wenn man genau weiß, dass eine Aussage zutrifft, vom anderen einen Beleg abzufordern, den dieser nur mit dem Bruch einer Vertaulichkeit erbringen kann, darauf zu bauend, dass der andere schon dicht halten wird und wenn nicht dann zutiefst empört zu sein.


Da ich Dich schon mal leopold gegenüber rausgepaukt habe, was ich nicht hätte tun müssen, sind wir nun halt quitt. Mein schlechtes Gewissen hält sich in sehr engen Grenzen.