19.10.2017, 09:09
Komisch. Ich habe noch nie einen Menschen beim GO angetroffen. Regelmäßig sind das Leute mit hohen akademischen Graden in angesehenen Positionen.
Und wer schonmal Profis dabei zugesehen hat, was ich in Düsseldorf einige Mal durfte, der versteigt sich nicht zu solchen Urteilen wie PuK.
Die Geschichte des Spiels sagt doch alles. Ein Herrscher hatte seinen Hofphilosophen beauftragt, seinem etwas zurückgebliebenen Sohn das Denken beizubringen, worauf der dieses Spiel erfand.
Für mich bleibt GO die "Mutter aller Spiele", eine Königsdisziplin in Methodik, Geometrie (also Mustererfassung), Taktik und Analyse. Und es lehrt Demut.
Anders als beim Schach reicht es nämlich nicht, ein photografisches Gedächtnis zu haben, und sich die Zugfolgen von 45.000 Partien merken zu können.
Dafür gibt es beim GO einfach zuviele Möglichkeiten, und genau da kommen Martins Rechner ins Spiel.
Die Erkenntnis, dass der Mensch nichts erschaffen könne, was klüger ist als er selbst, wird regelmäßig durch Menschen widerlegt. Nennt sich Kinder bekommen und ist Ausweis der Evolution.
Und wer schonmal Profis dabei zugesehen hat, was ich in Düsseldorf einige Mal durfte, der versteigt sich nicht zu solchen Urteilen wie PuK.
Die Geschichte des Spiels sagt doch alles. Ein Herrscher hatte seinen Hofphilosophen beauftragt, seinem etwas zurückgebliebenen Sohn das Denken beizubringen, worauf der dieses Spiel erfand.
Für mich bleibt GO die "Mutter aller Spiele", eine Königsdisziplin in Methodik, Geometrie (also Mustererfassung), Taktik und Analyse. Und es lehrt Demut.
Anders als beim Schach reicht es nämlich nicht, ein photografisches Gedächtnis zu haben, und sich die Zugfolgen von 45.000 Partien merken zu können.
Dafür gibt es beim GO einfach zuviele Möglichkeiten, und genau da kommen Martins Rechner ins Spiel.
Die Erkenntnis, dass der Mensch nichts erschaffen könne, was klüger ist als er selbst, wird regelmäßig durch Menschen widerlegt. Nennt sich Kinder bekommen und ist Ausweis der Evolution.